老實說 差距是有
但當你習慣等效24mm後又會開始覺得不夠廣了
等效28其實已經蠻好用的了
剛好手上有這兩顆..給樓主參考...


1515151515....
彩虹邊的羽毛 wrote:
剛好手上有這兩顆.....(恕刪)


謝謝羽毛大。





本來想玩玩超廣角鏡, 不過發現對一般人不常用
一般出門玩, 沿路上幾乎都是用標準變焦鏡來拍, 少有那種超廣角才夠用的場景
加上通常價格不便宜...
於是採用變相的替代作法, 用全景接圖. 個人算可以接受
因為這篇各位的回覆,讓我有信心的買了!

O家這一點上著名的小氣
每一款鏡都沒附遮光罩
而且原廠還很貴
我朋友買1400原廠,居然還是塑膠的
超誇張
另外,
那個按鍵是配o機,p機就不用管它了
還有12-50的微距很好玩耶
只不過光圈固定f6
但以拆鏡價與性能論
絕對是一台室外好鏡
恭喜入手
晨家 wrote:
因為這篇各位的回覆,...(恕刪)
用攝影面積來計算的話,(14*14)/(12*12)=1.36。也就是說,12mm的涵蓋面積是14mm的1.36倍。這樣算比較簡單明瞭。
我是用12-50搭GX1
室內退無可退的時候很好用
反正拉到ISO1600我都還可以接受
很多拆鏡全新二手價7-8千就可以入手,很划算
雖然畫質還是不能跟定焦鏡比
不過以出門只帶一機一鏡來說cp值真的爆高了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!