個人積分：64分
文章編號：40405468
個人積分：2943分
文章編號：40407294
個人積分：25分
文章編號：40444217
我的攝影歷程是: DC->APS-C->APS-C/DC並用->M43
除了APS-C初期會與人家出去外拍外，絕大部分都是高山攝影(一年2次百岳，其餘是中級山/郊山行程)，所以重量變成最大考慮因素，DC在晨昏時有其成像極限，APS-C對我來說又太重了，所以後來就選擇M43，但是在平地街拍時，散景就一直很難搞出來(長焦與大光圈的散景效果不太一樣，不過現在有很多DC會搞數位散景，但是與光學散景還是分辨的出來)
這篇只是想討論手上設備的最佳應用性，不涉及各系統的優劣問題，如果已經確認自己的攝影目的，還是得使用便利的系統。
gt82025 wrote:
那用小DC的是什麼?...(恕刪)
個人積分：57分
文章編號：40453126
個人積分：57分
文章編號：40453323
吉米3256 wrote:
DC最大特點就是體積...(恕刪)
不知道你指的 "散景" 是哪種，M4/3 在某種條件子下還是可以拍出很漂亮的散景。。。
任何器材的使用只是熟悉度的問題，如果機器太多系統太複雜，通常那個系統都還沒摸透就換另外一個系統，這樣往往會混亂。。。。。
要拍出散景 除了光圈、快門外還有被攝物體、背景、跟相機三者的距離。。。。。
如果嫌焦段不夠還有手動鏡頭可以徹底的壓縮背景呈現很漂亮的特寫鏡頭
例如 卡爾蔡斯的 85mm F1.4 這個在網路上評價超差的，不過在 M4/3 上就非常有特色。。。。(也不貴，因為被網友嫌到超難駕馭所以大概 美金800 就可以在 e-bay上買到品項幾近9成新的鏡頭) 還是西德做的。。。
85mm F1.4 上了M4/3 變成兩倍焦長 約略等於(底片機的) 170mm 不過光圈沒變還是維持 F1.4。。。
目前有哪一隻鏡頭可以到達 等效焦長 170mm 光圈可以大到 F1.4的。。。。。還小小的。。。。
善用器材的特性才是重點吧!!! 而不是拼命的檢視器材本身的缺點。。。
~~以上個人觀點分享~~
PS.兩倍等效焦長是 M4/3 的罩門也是優勢。。。。 就看取捨之間，任何器材都有缺點跟優點，端看你怎麼看待缺點，怎樣把缺點化為優勢，把優點更加善用。。。。應該才是攝影的最終目標吧!!!
個人積分：3120分
文章編號：40454401
個人積分：57分
文章編號：40454562
個人積分：7分
文章編號：40455064
個人積分：1344分
文章編號：40455898
個人積分：788分
文章編號：40464036
