狂彈 wrote:
該不會這是P家的電子...(恕刪)
未必如此
望遠端畫質偏軟是光學就有的現象
並不獨於45-175mm
更何況測試因子還沒有很完整的呈現
防手震是位於何種Mode?各種Mode又是如何作動?也是沒有講清楚
因此現在下結論是不太恰當的
電子快門是從GH2就開始有的功能，並非現在才有
G5是Lumix G系列中
第一台擁有電子靜音快門的相機
個人積分：2943分
文章編號：40823588
個人積分：68分
文章編號：40824480
地圖上的流浪者 wrote:
未必如此望遠端畫質偏...(恕刪)
...第一組 e跟f 最後二張是手持哦，請你再看一次
g5的防手震只有上下左右都防跟搖震
所以其實正常使用只有一種模式，就是開跟不開，
之前的電子快門好像不能拍1600萬畫素的照片，
之有G5後才有完整畫素的電子快門，gh2上的是連拍時用來縮短快門延遲的
電子快門本來就沒有實體快門的聲音，本來就是靜音的
你能不能仔細點看文章再說『測試因子還沒有很完整，現在下結論是不太恰當的』
這種話，謝謝你，我只是陳述實驗觀察到的現像，你看的很快，可是我寫的很久耶!
還有望遠端畫質偏軟是光學就有的現象沒錯，但是我覺得第一個測式的a圖畫質很好呀
這邊我想討論的是快門震動相對於畫質的影響，不是絕對的，感謝。
個人積分：254分
文章編號：40824790
個人積分：68分
文章編號：40824937
個人積分：0分
文章編號：40825146
個人積分：2943分
文章編號：40825254
archangel01 wrote:
...第一組 e跟f...(恕刪)
我為什麼說『測試因子還沒有很完整，現在下結論是不太恰當的』的話?
因為第一組的測試中
手持會表現那麼好是開了防手震
如果關掉防手震呢?
關掉防手震，手持拍攝的結果還比上腳架差的話
「可以發現機械快門動作時，手持拍攝的畫質還好過上腳架」這句話未必就能成立
而你只在測試X14-42時，才放上手持防手震和電子快門都關的測試結果
archangel01 wrote:
我自己還有一台NEX 5n，用的是前簾電子快門，不知道為什麼，沒有上面的缺點，
在長焦段也不會因震動減損畫質，
如果G5能夠透過更新韌體的方式變成像5n這種前簾電子快門，以改善這種缺點就太好了。
如果沒有說明，我就當成是結論吧~
第一組的測試中
我反而認為d(上腳架防手震關加電子快門開)的表現最好
勝過e(手持防手震開加電子快門開)的表現
e跟f是手持沒錯
再者
archangel01 wrote:
g5的防手震只有上下左右都防跟搖震
所以其實正常使用只有一種模式，就是開跟不開
這一段不是很了解，可否PO出說明書或選單來參考?
archangel01 wrote:
之前的電子快門好像不能拍1600萬畫素的照片，
之有G5後才有完整畫素的電子快門，gh2上的是連拍時用來縮短快門延遲的
電子快門本來就沒有實體快門的聲音，本來就是靜音的
這段話前半段對
GH2的電子快門是設在400萬畫素模式
至於「gh2上的是連拍時用來縮短快門延遲的」
我不確定是不是為了快門遲滯才設定的
然後電子快門還是有聲音的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2949368&p=1
不然G5也不會特別強調它的「靜音快門」了
個人積分：970分
文章編號：40826594
個人積分：190分
文章編號：40828738
地圖上的流浪者 wrote:
至於「gh2上的是連拍時用來縮短快門延遲的」
我不確定是不是為了快門遲滯才設定的
電子快門原本目的是為了省去機械快門(一般小DC, 手機), 不過結合機械快門及現代相機的運作方式, 確實可以縮短快門遲滯(看NEX 5N就知道了), 但最大缺點就是速度還是不夠快
如果以1/4000來說, NEX系列的電子前簾快門所拍攝的照片, 就會出現"後簾"的影子, 一般生活拍攝是不太會影響, 但倘若創作主題需要在這種環境下使用大光圈,就需要其他方式來調整(CPL, 減光鏡, 改機械快門...之類的)
--------------------------------------------------------
認同開版大的實驗精神, 小弟認為可以再增加一項:
防手震講求的是提高拍攝成功率, 所以手持部分, 如果可以每項操作都拍10張當作樣本, 比較能排除人為的因素影響
不過我的經驗跟之前幾位有X45-175的網友差不多, 就是快門1/40~1/60, Power OIS非常有效, 反而是相對安全的1/160左右～1/250, 幾乎張張疊影, 最後索性只要安全快門有達到, 就把防手震關掉
個人積分：8分
文章編號：40830179
個人積分：970分
文章編號：40830779
