P家沒有防手震真的很吃虧阿可交換鏡頭系統最好賺還是鏡頭每個鏡頭多設計防震模組不但體積就輸人鏡頭的水準也是輸人多一片鏡就多一個鬼不但每個鏡頭成本都變高又變重變大EVIL發展到現在感覺機身大概就是這樣太小其實不好拿反而可以多幾個畫質好的餅乾鏡很重要感覺能夠塞到機身的要盡量塞到機身
Dang Hsieh wrote:好希望 G6 有 E-M5 的強大功能 防手震加上 G5 的翻轉螢幕如果有 WIFI 那就更好啦...(恕刪) 我想機身防手震基本上在 Panasonic 短期內應該不會出現.Wifi 沒有就是很沒誠意了...反正還是一個觀念, 大家不要換機換那麼快, 廠商就不會作怪了...
傑森哈 wrote:P家沒有防手震真的很...(恕刪) 如果Panasonic的產品策略在錄影這塊上真的比較偏重的話,就不可能什麼東西都塞機身,光是散熱就會是一個大問題,Sony在這方面也嘗過苦頭另外,對錄影來說機身防手震並非無敵萬能,對錄影來說它還是帶來了一些不良的副作用,許多使用EM5的拍片者常為了避掉這些副作用造成拍片手法有限不是只要畫面穩下來其他都可以不用管了
aztec1234 wrote:如果Panasonic的產品策略在錄影這塊上真的比較偏重的話,就不可能什麼東西都塞機身,光是散熱就會是一個大問題,Sony在這方面也嘗過苦頭 猜測G5錄影繼承了GH2, 導致機身因此比G3大很多不知道G6體積到多少
ayler wrote:猜測G5錄影繼承了GH2, 導致機身因此比G3大很多不知道G6體積到多少 這樣講似乎也不太正確,G5定位變成取代舊的GH2,所以按鈕、操控那些都會比照GH2,所以機身才會變大許多。並不完全因為錄影關係。且Pana很注重錄影這塊,才有散熱專利以及堅持採用鏡身防震,所以為了能夠達到長時間錄影不過熱,自然機身就無法太輕薄。如果喜歡NEX那種機身輕薄,M43不是做不到而是不想做,因為無良好的散熱機制可能會導致錄不久就過熱了。對於喜愛長時間穩定錄影的人來說,反而是壞事吧。這段只是要表達兩間廠商對錄影的策略不同,一間是作到最好,一間是可以錄就好。
很多人一直在幫G5的錄影功能發聲~~難道不知道若真的要以錄影為訴求,外接麥克風是很重要的考量之一嗎!若沒記錯的話,G5是沒有保留外接麥克風功能的。(G2還有,G3之後就閹掉了)假設今天要拍紀錄片或微電影,你會想用不能控制收音方向的G5嗎?Panasonic真的很注重G5錄影這塊嗎?小弟對於現在的Panasonic誠意只做一半,實在有點感冒!