小弟我是拿GX7,目前持有 12-35mm F2.8,也在考慮是否要換成 12-40mm F2.8,之所以考慮是基於以下幾點:1. 對焦距離官方資料表是最短對焦距離是25cm,但還沒到25cm,大概30cm之內開始,只要拍攝的東西偏小(大小大概5-6公分左右吧),電子對焦時常常對不到焦,需切換成手動對焦才有辦法對焦。拍小花或食物時常常遇到這種情況。2. 放大率不夠跟第一點差不多,拍出的東西在畫面看起來小小的,例如小花的話,拍出來的小花常常畫面過小。下圖的花就是我拍到最短對焦距離的一個例子(當然是手動對焦),不過這花大小大概3cm左右(感覺是這樣,詳細的大小我印象已經很模糊),其實是一個極端的例子...上述兩點其實只要補一顆微距鏡就可解決,但對不想補另外一顆鏡頭的人來說真的是有點痛苦。3. 邊緣紫光問題這部分其實沒有網路上照片那麼明顯(可能有數位修正的關係),且要放得夠大才看得出來。這邊我臨時找不到自己拍的圖,可能也是代表著不太常出現這個問題吧。然後耀光問題雖然也是一個啦,不過老實說我並沒有很在意...(當然還是要看出現在哪裡)。雖然換成12-40mm F2.8到底有沒有辦法解決這些問題,我自己也是心理掛個問號,不過看到O家那幾棟樓的照片及大大們的推文,當然還是會期待一下就是。另外防手震的問題也讓我很猶豫,雖然GX7有內建的防手震,但畢竟還是比鏡頭的差(雖然沒開過機身),目前這顆鏡頭,有開防手震時,1/20秒都能百分百成功,當然我也拍過1秒成功的,不過這樣的機會很少,所以我還沒能估出成功率是多少。另外還有一點要問的,就是拍某些比較複雜的場景,像梅花之類(如下圖),AF即使用中央對焦,還是常常對錯點(對到更後面的梅花,而不是自己要拍的那一朵),結果還是只能乖乖用手動對焦,不知道其他人有無這種情況?另外還有一個感想就是,P家出鏡頭防手震真的是一個很好的策略,因為光這個因素,就把P家機身用戶給綁死,這或許是GX7即使有防手震,卻還是只給普通等級的原因吧(雖然也可能這方面的技術還不到家就是)
nasinasi wrote:小弟我是拿GX7,目...(恕刪) 第一點每顆鏡頭近拍要到那顆鏡頭的極限都會這樣,自動對焦需要有緩衝空間第三點通常發現有紫光大多是用O機拍拍某些比較複雜的場景,像梅花之類用定位對焦試試P機的對焦能力和準度在EVIL裡算最強的了,還不滿意可能沒有一台能滿足你
kevin^^ wrote:第一點每顆鏡頭近拍...(恕刪) 感謝回覆。如果每個鏡頭的近拍極限都會出現這種狀況的話,那麼這點就可以忽略了(又可以省一筆錢了,錢難賺啊)。定位對焦,其實我不太會用,之前有用過幾次,但都無法抓到訣竅,所以就又改成中央對焦了,等下次有機會再試試看好了。
slrgear的開放光圈比較(機身是GX1):12端看起來O勝14端看來O勝18端看來O勝, 但P的中心開始比較銳利25端O較平均, P中心勝35端O較平均, P中心勝縮一級光圈之後, 兩鏡幾乎都是一片平坦, 個人看來P鏡好一點(請自行比較)http://slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic12-35f28x/tloader.htmhttp://slrgear.com/reviews/zproducts/olympus12-40f28m/tloader.htmO抗耀光較佳, 對太陽打受影響較小O放大倍率0.3X, P放大倍率0.17X, O勝(拍小花幾乎可多放大一倍)即使如此, P機建議還是用12-35, 防手震可以提高拍照的成功率
看了boss大跟ssword大的圖表後.........我才知道到光圈不是越小越銳XD那為什麼mtf50 要來F8來做參考數據(系統不一樣有差嗎???).........我之前都以為F8最利耶真的是好傻好天真Q_______Q真的是長知識了,謝謝各位大大回覆
pumagogo wrote:看了boss大跟ss...(恕刪) F8那是適合APSC和FF 一般鏡頭大多在這光圈不錯M43的鏡頭大多最大光圈或縮一點光圈就不錯M43優點之一要攝了そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹