Panasonic 單眼機種能否滿足職業需求?


duke4dtw wrote:
謝謝前輩經驗分享,動...(恕刪)


我認為鏡頭群的品質不是問題,
真正的問題在於支援服務, 還有閃燈系統
(這兩點嚴格說起來是M4/3系統的問題, Panasonic或Olympus都一樣)

如果很需要閃燈系統,
或是需要像體育記者那種突發機身或鏡頭故障時, 能很快速提供後備品的服務,
目前還是選C/N比較保險, 而根據之前Panasonic接受訪談時表示,
他們也開始要投入這樣的市場, 不過短期內我不認為看得到成效, 這需要長時間的累積

決定性的因素有時根本無關於畫質或產品好壞
樓主, N24-70 沒有 VR
照相的話如果走後製我覺得只要有RAW啥都有可能, 不過主要靠頭腦還有打燈, 搶拍的話E-M1或許會好點

平面雜誌-這個人用GH2拍的照片有不少雜誌跟報紙有刊登 (目前用GH3, 他那GH2照了快十萬張快門)
http://amoschapple.com/
其中的刊登

時尚-只要客戶結果滿意一般誰會計較用啥相機 (他網站上的照片都是用GH2拍照的)
http://fotosiamo.com/
最新的作品在Elegant Magazine 二月份上刊出

duke4dtw wrote:
謝謝前輩經驗分享,動...(恕刪)

aztec1234 wrote:
我認為鏡頭群的品質不是問題,
真正的問題在於支援服務, 還有閃燈系統
(這兩點嚴格說起來是M4/3系統的問題, Panasonic或Olympus都一樣)



ntsan wrote:
照相的話如果走後製我覺得只要有RAW啥都有可能, 不過主要靠頭腦還有打燈, 搶拍的話E-M1或許會好點

平面雜誌-這個人用GH2拍的照片有不少雜誌跟報紙有刊登 (目前用GH3, 他那GH2照了快十萬張快門)
http://amoschapple.com/
其中的刊登

時尚-只要客戶結果滿意一般誰會計較用啥相機 (他網站上的照片都是用GH2拍照的)
http://fotosiamo.com/
最新的作品在Elegant Magazine 二月份上刊出


謝謝以上兩位大大的分析,都看到一個重點:【週邊的支援】
我想這也是P家(泛M4/3)目前相對較弱的一塊,
網站內的高品質作品,我想大多都是在有許多周邊輔助才得以完成,
而這些週邊的取得與支援,可能比C.N要麻煩許多。

也許情況與許下,P家專攻動態,C或N來主攻靜態是最好匹配。
錢吶~~~


corryhsiao wrote:
樓主, N24-70 沒有 VR


謝謝提醒,已改正
P家 12-35m F2.8是有OIS設計的,等級是較高的Power OIS。



那個4K真是超級高調呀!!!
加上把手後,氣勢也不輸一般單眼了

duke4dtw wrote:
那個4K真是超級高調...(恕刪)

那是把GH3拿來改圖而已
GH4本尊在此

地圖上的流浪者 wrote:
那是把GH3拿來改圖...(恕刪)


原來如此,一時太high沒去多想。Orz
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!