>話說 較小片幅跟A6000相差不大的對焦速度為何會讓你想買他?>同樣身為器材流派很好奇一問?我也忍很久很久了,只恨CANON跟不上時代(全幅、隨身、對焦一流…目前都佔不上邊,有啦EOS M稍隨身)>能否說一下你選GH-4的原因?難道只為4K? 4K對我們這樣的家庭玩家而言,應該是沒辦法發揮它不是?(我指的是拍拍小孩、出遊寫真…);還是 最後只是器材慾又犯了,止不住了?>很好奇啦,如有犯冒,還望見諒!!
Horology wrote:大隻佬兄你只是比較低調...(恕刪) 呵呵~小弟是技術不到不敢造次四顆135拿在手上135L 135STF 135ZA 135ZF卻分不出個所以然來覺得135L也是挺好的要賣應該是從135STF&135L開始賣起另外期待還有後續照片的朋友,可能也要失望囉楓嫻 wrote:唔,千辛萬苦買到還硬...(恕刪) 不過GH4跟5D3一樣,會跟著小弟很久很久所以才買台松公司貨(話說同樣公司貨的GX7,現在非送走不可了)panypan wrote:哇賽!你真的繼續敗下...(恕刪) 原本是打算梭了M43就以GX7 和M43告別12-35 35-100都出售了,剩7-14 8 跟一些kit鏡但硬是被GH4拉了回來,還可能敗入15 42.5奶鏡和他作伴但GH4除了片幅,其他也沒啥好挑剔 (色調&成像就屬個人喜好了)"應該"會用到不能用為止...吧!!??
viertel wrote:>話說 較小片...(恕刪) 我來幫忙回答不選A6000而選GH4的原因是A6000的錄影性能沒GH4佳GH系列一向都是主修錄影性能,也因此讓它的錄影畫質在片幅的世界中以下犯上所以破解後的GH2可以和全片幅的5D3平起平坐,之後出的GH3也輕鬆打平片幅的差距只剩下高ISO和景深的兩項差異而已再者,4K錄影可以留到普及之後再用比以後再砸銀子去買貴貴的4K錄影機還要划算(暫不論昨天出的FZ1000,不到5萬的售價是其他現今有4K錄影的機型無法企及)最後是對焦部份,如果你有看D4s/A6000/XT1/EM1/GH4那部測試對焦的影片的話你會對GH4完全改觀大隻佬 wrote:呵呵~小弟是技術不到...(恕刪) 哪有人開箱開到一半就落跑的?XD不過以後請隨時注意GH4是否有在身邊,不然價值近5萬的機子可會是有心人士覬覦的目標呢~