12-35X 的優勢就是可以接到不同的機身

將來一定很快就有比GX7/LX100更優秀的機身

其實GX7光那兩個能轉的螢幕跟EVF就大勝LX100 再花3000買個魚眼來玩玩

上次拍婚禮因為是中午室外 我還多拿一台GX7+魚眼輔助 拍出一些很有趣的畫面

如果不要魚眼效果 拉兩次變型就跟一般超廣沒兩樣 效果好又方便

m43廣角的f1.7跟f2.8什麼的 相當於24mm f3.4跟f5.6 實拍差異很小啦 都要很近才能催出淺景深

小朱 wrote:
這種問題就要給他這個回答
X12-35 + GX7 5000 收,

5000太狠了啦!........

我出5100

話說就算LX100畫質能做到跟12-35一模一樣,我還是不會"換"機器
不然防潮箱裡的那些鏡頭怎麼辦.....
樓上有很多先進提供意見了,也很清楚列出不同的差異

如果是一鏡到底的使用習慣,那真的不需要抱著GX7+12-35


最重要的,拿好手上已有的器材盡力發揮出潛能

而不是感慨新科技的進步導致讓你嫌棄手邊的設備
根據dpreview的評測
LX100廣角端等效24mm畫質看起來比不上RX100 III
所以不用說12-35mm
連12-32mm的廣角端都比不上
防塵防滴; 變焦速度 (除非LX100能半秒內從24mm拉到75mm)
12-35的12端邊緣變形量實在有些超過了
小弟常拍5人以上的團照,我再稍微側拍的話,站旁邊的人常常都會扭成外星人了

若LX100在廣角邊緣變形能抑制的較好,
就算細節差了點,我是考慮會換

缺點是以後都要帶2機出門了,想起來就麻煩了
要準備2機的電池~2機的充電器~身上背著2機機~

北方威尼斯 wrote:
缺點是以後都要帶2機出門了,想起來就麻煩了
要準備2機的電池~2機的充電器~

把機身換成GX7,電池充電器共用喔~
Bobby1986 wrote:
把機身換成GX7,電...(恕刪)


感謝黑狗兄解惑,可是我那堆老鏡以後就沒有5軸的搖搖樂囉

補充一下:12-35在高低光背景的細節,小弟認為這是顆高水准的鏡頭

阿凱君 wrote:
小弟的機身是gx7 ...(恕刪)



認真的說,兩台相機產品定位不一樣。


GX7可以交換鏡頭,
超廣角、魚眼、定焦、遠望鏡、真.微距鏡…
擴充功能上,可以換鏡頭的相機優勢是非常大的。


LX100一台是隨身DC(不可以換鏡頭),
訴求輕便、簡易使用,給一般人使用
也不太需要理解怎麼操作。


要說LX100很明顯比GX7好的地方,
是他有4k錄影,這個是很明顯的不同點。









如果覺得不怎麼換鏡頭的話LX100是比GX7+12-35mm更輕巧
但畫質12-35mm真的是比較好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!