12-35mm v.s. 12-40mm v.s. Typ 109 (LX100) 非專業比較


cdx wrote:
Typ 109 光圈...(恕刪)


沒翻轉螢幕
邊角果然是軟點,之前看某法國網站上的評測,F4已經是廣角端最佳了,樓主有條件的話可以做做遠景解析度的測試,看看這個差距是不是會明顯放大。
這樣一比其實兩顆鏡都不錯耶

typ109表現也很優
LX100/typ109 的廣角端邊緣較軟,但 35mm~75mm 從中央到邊角都很不錯

不過最大優點還是光圈全開也不會有朦朧感,可以安心開大光圈

四機PK 看起來 D-LUX 和 LX100 顏色還是有點不同,高 iso 直出也稍微強一點..
ntsan wrote:
讚~~讓大家了解到這幾顆拍出來的差異,很有幫助。

感謝稱讚

君子于役 wrote:
邊角果然是軟點,之前看某法國網站上的評測,F4已經是廣角端最佳了,樓主有條件的話可以做做遠景解析度的測試,看看這個差距是不是會明顯放大。

可惜12-35mm在收到Typ 109的那天賣掉了,來不及


凱瞇瞇 wrote:
這樣一比其實兩顆鏡都不錯耶
typ109表現也很優

對啊都是誠意之作


tyf000 wrote:
LX100/typ109 的廣角端邊緣較軟,但 35mm~75mm 從中央到邊角都很不錯

真的耶,剛剛測試一下,尤其是75mm/F4邊角的表現最讓我驚訝,字體仍然清晰銳利。

看了這篇之後更糾結了

小弟現在是GX7+20mm一代窮酸使用中,一直想添購個優質變焦鏡
難得最近12-35水貨大跳水,適逢入手之際
卻突然殺出了LX100這個妖孽

這下子突然就變成 雙機流 vs 一機二鏡的抉擇了

考慮到以後還想再添購廣角鏡,這樣出遊時GX7+9-18 + LX100 雙機流 似乎比較萬用?

豆幾?
lonelyisland wrote:
看了這篇之後更糾結了...(恕刪)


雙機好些
12-35mm的重量为305g
LX100重100g,省下GX7換鏡頭的時間跟備用電池的重量
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!