錢不是問題的話, 貴的買下去就對了 (非虧, 幾萬塊花在一個興趣, 很多人來說應該算是零頭, 不必想東想西壞了興頭)得衡量看看的話 建議多想一下,買了以後, 除了春天看櫻花, 夏天拍荷花一年兩次用長鏡頭...其他還會用到嗎?不會的話 40-150 甚至二手老鏡 45-200都是好選擇如果是常用到例如帶家人去動物園, 人物, 人帶景, 放大景物(動物)都會一直交互切換的話, 14-140是好選擇
灰灰太狼 wrote:感覺被20mm 毒壞...(恕刪) 謝謝大大分享XDD我也覺得未來會傾向定焦鏡XD或者35-100 F2.8可能長焦段用到機率也偏少XDDD目前想買入60mm sigma定焦想問這隻在室內或者比較昏暗的環境F2.8 需要打閃嗎??還是要避免打閃就只能買45mm O家那隻感覺定焦可能使用率會比較高XDDDD(應該會先補隻45-150擋擋)
allen6812 wrote:建議14-140II...(恕刪) 當初以為雙鏡沒差!!電玩展第1天去,人少望遠鏡幾乎無用武之地@@電玩展最後一天,人爆多....站的位置有時近有時遠,說真的不太方便所以很同意14-140II一鏡到底...或許有人說光圈不夠大!!其實我用X鏡45-175 拍的還好OK這個G鏡應該不會差到哪邊...真想敗下去
翁翁791213 wrote:14-140 ii 聽大家分享後感覺真不錯! X35-100畫質好,又輕量化得很成功,我的愛鏡~但感覺樓主不是很常用這焦段,與其放著兩萬多快三萬的鏡頭在防潮箱,不如買14-140II,跟20mm交替使用