錢不是問題的話, 貴的買下去就對了 (非虧, 幾萬塊花在一個興趣, 很多人來說應該算是零頭, 不必想東想西壞了興頭)

得衡量看看的話 建議多想一下,
買了以後, 除了春天看櫻花, 夏天拍荷花一年兩次用長鏡頭...其他還會用到嗎?不會的話 40-150 甚至二手老鏡 45-200都是好選擇

如果是常用到例如帶家人去動物園, 人物, 人帶景, 放大景物(動物)都會一直交互切換的話, 14-140是好選擇


灰灰太狼 wrote:
感覺被20mm 毒壞...(恕刪)


謝謝大大分享XDD

我也覺得未來會傾向定焦鏡XD
或者35-100 F2.8

可能長焦段用到機率也偏少XDDD
目前想買入60mm sigma定焦
想問這隻在室內或者比較昏暗的環境
F2.8 需要打閃嗎??
還是要避免打閃就只能買45mm O家那隻

感覺定焦可能使用率會比較高XDDDD
(應該會先補隻45-150擋擋)
翁翁791213 wrote:
謝謝大大分享XDD我...(恕刪)


你想玩玩磁浮鏡

參考


建議14-140II
別忘了,GX7用它來錄影也是很不錯的.

我買過45-200mm,純中長焦的鏡頭其實沒那麼好用,會讓你一直頻繁的換鏡頭,後來我就出掉了.
森森購物剛剛看到26k出頭的35-100mm f2.8
扣掉信用卡刷卡金就不到26k了
有需要的人可以去看看

RogerF200 wrote:
森森購物剛剛看到26...(恕刪)

靠.......好心動啊......
手快不聽話了><

allen6812 wrote:
建議14-140II...(恕刪)

當初以為雙鏡沒差!!
電玩展第1天去,人少望遠鏡幾乎無用武之地@@
電玩展最後一天,人爆多....
站的位置有時近有時遠,說真的不太方便
所以很同意14-140II一鏡到底...
或許有人說光圈不夠大!!
其實我用X鏡45-175 拍的還好OK
這個G鏡應該不會差到哪邊...真想敗下去

小阿民 wrote:
當初以為雙鏡沒差!!...(恕刪)


謝謝大大分享經驗!
其實也有這個考量
不過如此就沒有其他經費買定焦鏡了QQ
14-140 ii 聽大家分享後感覺真不錯!
一台相機的話絕對是14-140ii一鏡到底
有特別需要再換定焦鏡頭

我是有LX100, 所以出外旅遊GH4再配個望遠鏡(X45-175)剛剛好, 35-100我覺得不夠遠.
翁翁791213 wrote:
14-140 ii 聽大家分享後感覺真不錯!

X35-100畫質好,又輕量化得很成功,我的愛鏡~

但感覺樓主不是很常用這焦段,與其放著兩萬多快三萬的鏡頭在防潮箱,不如買14-140II,跟20mm交替使用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!