個人積分：10分
文章編號：60317364
個人積分：265分
文章編號：60317566
個人積分：265分
文章編號：60600830
有興趣可以前往看看
goo.gl/RlKVAb
表現很不錯的球面像差與彗星像差(應該是因為在M43上面相對APS-C少了邊緣的關係)
散景的光點也很漂亮
銳利度的測試分數甚至比小奶還要高(同網站同機身的測試結果)
個人覺得這顆還算挺值得購買
缺點就是稍大稍重了
另外再補上近期使用發現的缺點
就是這顆的呼吸效應還算明顯
注重錄影的人可能要考慮看看
一般家庭錄影應該是還好
個人積分：1974分
文章編號：60619215
badaseases wrote:
LensTip.co...(恕刪)
其實 Lenstip 的評測有一些瑕疵
他到現在仍用 E-PL1 在測鏡頭解析力，雖然說這可讓新、舊鏡頭能有一個固定的比較基準，
但 E-PL1 畫素只有 12MP，它實際上沒能力測出新鏡的解析力上限。
另外，E-PL1 也有明顯的快門震動
曾有人寫信去問 Lenstip 為什麼不改用較新的機身來避免快門震動
Lenstip 回答說他們 E-PL1 在測試時都設定 15 秒防震延遲快門。
顯然他們一直都沒有去瞭解產生 shutter shock 的原因，以為這樣的設定就能消除快門震動
(Olympus 是到 E-M1 才第一次使用電子前簾快門，這之前的每一台都有快門震動現象)
他們測的 Leica 100-400 成績甚至比 kit 鏡還差
個人積分：265分
文章編號：60619283
個人積分：880分
文章編號：60619602
tyf000 wrote:
其實 Lenstip 的評測有一些瑕疵
他到現在仍用 E-PL1 在測鏡頭解析力，雖然說這可讓新、舊鏡頭能有一個固定的比較基準，
但 E-PL1 畫素只有 12MP，它實際上沒能力測出新鏡的解析力上限。
另外，E-PL1 也有明顯的快門震動
曾有人寫信去問 Lenstip 為什麼不改用較新的機身來避免快門震動
Lenstip 回答說他們 E-PL1 在測試時都設定 15 秒防震延遲快門。
顯然他們一直都沒有去瞭解產生 shutter shock 的原因，以為這樣的設定就能消除快門震動
(Olympus 是到 E-M1 才第一次使用電子前簾快門，這之前的每一台都有快門震動現象)
他們測的 Leica 100-400 成績甚至比 kit 鏡還差
Wow，怪不得Lenstip給100-400這麼嚴苛的評價，
不過樣張裡有跟G7合照的圖就是了。
回主題，我想組萊卡戰隊，所以30mm 1.4這顆就沒有想入了。
個人積分：265分
文章編號：60852924
個人積分：1974分
文章編號：61981020
https://www.dpreview.com/news/6214944426/sigma-30mm-f1-4-dc-dn-contemporary-micro-four-thirds-lens-review/3
編輯有幾點評語
。光圈全開時兩者解析力非常接近，幾乎可視為相同
。光圈全開時 25/1.4 有較明顯的色散
。30/1.4 對遠後方景物區域的解析力下降
。縮光圈後，解析力會進一步提昇，但 30/1.4 並沒多少改善
第二個近拍的測試，結果跟遠景測試差不多
光圈全開時中心解析力接近，但從 f2 以後就拉開差距
散景的形狀和邊緣特徵都蠻類似的
量當然是 30/1.4 更糊一些，洋蔥圈也比較不明顯
但 25/1.4 近拍的合焦面可以發現明顯的像場彎曲，沒有 30/1.4 的平整
(紅色線是推估的合焦面)
