我在kimo拍賣上詢問芝山水貨店
他告知我單機身剛進來

我還沒問要多少...
butterdada wrote:
我在kimo拍賣上詢...(恕刪)


應該是英日機吧?


我倒是對於L10的表現挺驚豔的,
在日本稍微玩了一下,
能夠自動對焦的live view跟翻轉LCD,
輕巧的造型跟操作性非常好的按鍵設計,
漂亮的螢幕、容易調整的film概念....
要不是先買了E-3,
其實拿L10也很不錯的感覺.........
拉少 wrote:
前衛??我沒記錯的話...(恕刪)

有用過L10才可以去評論他的電子機能吧?
難道只是因為panasonic的技術走向是將防手震做在鏡頭內就否定他機身的電子機能?

那L10目前獨門的臉部自動搜尋對焦&測光都是做心酸的?
洗積分洗到被砍光了吧 哈
看完這次車展後
發現L10還是會有它的優勢
擠不到前面又沒有帶小板凳時
L10搭配14-150的鏡頭.............用LiveView來拍
絕配
我沒有要否定L10的任何功能
我也當然知道OIS是做在鏡頭上....但你總不可能一直只用這一顆鏡頭吧!(這顆14-50 F3.8-5.6...光圈比目前任何一家kit鏡都小....我想應該用不到半年就想買鏡頭了吧!)
P家的LEICA鏡少就算了....而且還會貴到讓你買不下手
換O家的鏡頭卻又沒有防手震....
我只是拿E510與L10來比較,我會選擇E510
畢竟L10多出來的功能對我來說都不如IS來的實用....
況且L10kit水貨價比E510 kit水貨價多出7000.....
以目前價位來看...實在無法接受目前L10 kit已可以下手的說法
L1在panasonic的定位是經典
L10在Panasonic的定位是入門機
如果要把兩者拿來比較
就像拿E1來跟 E510比較
勝負如何....觀眾心裡都有答案

L10 跟E510比
雖然少了機身IS,但是鏡頭上OIS還是可以補足
還多了臉部對焦還有翻轉式的LCD
以及最重要的P家自成一家的色彩

至於鏡頭...如果配上L1的那顆KIT多好阿.....
可惜這只是入門機.....

pepsiman wrote:
L1在panason...(恕刪)


同意,如果機身只是單比較電子性能的話,那4/3的傳說~"E-1"~比廢鐵還不如!!

而且,防手震也不是必須的吧,防手震的定位應該只是"錦上添花"而不是"雪中送炭"

我相信如果沒有防手震的話~還是可以拍照吧!
e-1的機身不是普通的廢鐵喔
當初olympus 打造e1的誠意比現在e3高多了

L10比起510大概就是少了IS 有點可惜
但是除了IS外, 其實我覺得是全面勝出, 如果沒有一堆 olympus 大砲包袱的話, L10是很好的選擇


綠色幸福 wrote:
我相信如果沒有防手震的話~還是可以拍照吧!(恕刪)


嗯...同意這句話...
通常防手震這項功能我自己都是備而不用的...

如果快門速度在安全快門中,一直開著...其實還頗耗電的,而且也沒什麼實質意義

低光源場合...又不能用閃燈時..或者...手容易抖的...防手震才有用武之處..

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!