打鐵匠 wrote:
這句話不太能理解,...(恕刪)


感覺技術上是不難,可能是產品線要做區隔。
索尼家就不區隔
不過這樣真的會打到DV市場
難怪有人說RX100M5錄影的畫質比三四萬元的Handycam畫質好
而不是抱怨RX100對焦不好
Panasonic M43 4K講難聽點就是半成品
只適合拍攝不會動的東西,

對焦速度真的非常糟糕,
重要的紀錄影片一定要開FHD 千萬別開4K,

真的要開4K建議就只有當你覺得花了錢買有4K功能的相機不開會很可惜的時候再開,

不然拍好後打開起來看會氣死你,
影片從頭到尾就一直看到影片在那邊糊過來糊過去就氣飽了.....

除非你有機器人的高速鐵手腕和電子腦
拍攝過程中不斷迅速觀察拍攝物位置用MF高速手動對焦...

真的要拍4K DV 手機 gopro gear360 全部都很OK 但真的不建議用panasonic M43拍4K
因為記憶無價啊別讓你的記憶糊掉了.....


nifan wrote:
Panasonic...(恕刪)

被你說得好像Panasonic的4K完全無用一樣
上次的1/8000s照片呢?

e0955205006 wrote:
索尼家就不區隔不過...(恕刪)

咦?所以RX100系列的對焦也不行嗎?

地圖上的流浪者 wrote:
咦?所以RX100...(恕刪)


咦?
我中文有那麼差嗎?
讓您看不懂我的意思
_______________________________________
索尼家就不區隔
不過這樣真的會打到DV市場
難怪有人說RX100M5錄影的畫質比三四萬元的Handycam畫質好
而不是抱怨RX100對焦不好
_______________________________________

不是抱怨RX100對焦不好,
意思是RX100自動對焦很好
對焦一樣好的情況下,RX100畫質比三四萬的Handycam還好

BarryHuang621 wrote:
請問大家用GX85 錄影的時候對他的對焦還滿意嗎?5...(恕刪)

對焦選中央多點、人臉或追焦,
對焦速度與準確度都還不錯
只是我的FHD螢幕看不太出4k與FHD的差異
所以大部分還是用FHD來錄影XD
RogerF200 wrote:
對焦選中央多點、人臉或追焦,
對焦速度與準確度都還不錯(恕刪)


都用F4以下的白天限定小光圈錄且只開廣角???
如果是的話的確以M43景深沒對到焦糊了也看不出來
e0955205006 wrote:
索尼家就不區隔
不過這樣真的會打到DV市場
難怪有人說RX100M5錄影的畫質比三四萬元的Handycam畫質好
而不是抱怨RX100對焦不好

RX100是1"感光,DV大多比較小,畫質當然不同

但是RX100M5一段4K只能錄5分鐘,變焦、防震也都較DV弱

要打DV市場很難,只能跟手機爭,還不一定能爭過

---

松下的對比式對焦很吃感光元件擷取速度

聽說對焦快是因為120fps偵測速度

一旦變成4K 30P錄影...偵測速度是否降成1/4?

沒改成用相位對焦之前,應該很難改善
我自從用過RX100m5....
最近要把整套m43出清..從P粉要跳去S家了.

唉....打開防潮箱 , 滿滿的p家產品...
我就是對他的錄影對焦失望...
每次出新產品就想說再給他一次機會....
從GF系列到GH4再到GX85...
買過的機身不下7.8台...

真的敬告,想簡單錄影的人...去試試RX100m5或是a6500..
若再加個穩定器真的很無敵....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!