F65 賣得少因為這種價位9成5以上都選Arri機,看每年奧斯卡得獎電影都清一色用Arri.

F55只有中國比較愛,其他地區到非常少見,我們這F55租金比較高因為只有中國來的劇組才會租.

像網飛這種每年預算有二十億美金在電視影集為上什麼反而是Varicam居多呢? 他門可不是買不起F65的喔. 用Red拍電視影集反而比想像的少..


tommy712739 wrote:
很多時使用sony...(恕刪)
tommy712739 wrote:
他們也追不上sony...(恕刪)

一條龍式的錄播系統blackmagic才是真正的超高性價比。
銀★Club wrote:
愈專業機,功能愈少...(恕刪)

確實越專業的功能越少,但是如果有內建nd減光鏡的話會比較方便(現在滿多高階攝影機都有內建nd濾鏡)。
不過這s1h要裝nd減光鏡可能空間也不太夠
買不起Varicam LT大概可以買個S1H來自hi一下吧
這應該是官方樣片
yahkung wrote:



笑死人了www...(恕刪)


謝謝補充資料,不知道這個和uhc-8300比怎樣?
ntsan wrote:
F65 賣得少因為這...(恕刪)


並不全是買不起機身這麼簡單,據說F65推出時,它的8k輸出讓其他系統的資料處理能力負擔大了很多,所以要用F65基本上其他系統都要全面改動,這樣才是真正高成本。
tommy712739 wrote:
並不全是買不起機身...(恕刪)

F65當時剛出的時大概要做後製的硬體成本很高之外儲存空間也是一個滿大的問題,但時間拉到現在大部分的問題都可以解決了。如果儲存格式可以用H.265,那這樣儲存空間也可以省很多。

不過一般消費者4K就很好了,要錄製8K影片先看看自己能不能負擔大容量儲存空間再說。

說真的如果BMD的BRAW可以推廣的話也不錯,檔案小但可以後製的空間也滿廣的

不說8K的儲存空間需要多少,我自己錄一段1個小時proress的4K影片素材就需要用掉342GB還是用壓縮比比較大的,如果8K就需要2倍的儲存空間那如果用DNG檔的素材..............................,不敢想像
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!