請問 G3換GX7或G7算有感升級嗎?

感謝各位回答 決定先買GX7了
另外請問 原本在G3用的鏡頭換到GX7後
理論上拍出來的畫質會比較好?
monkp wrote:
假設 G95 的感光和 G9 是同一片



看到社團分享這張圖
G95跟G9理論上應該不會是同一塊CMOS
應該是GX8那塊才是
sona25 wrote:
感謝各位回答 決定先...(恕刪)

升級到 gx85 前我也曾經考慮過 gx7, 但gx7 沒有內建機身四軸防手震, 對於昏暗場景拍攝相比G3有成功率很大的幫助, 至於白天的表現我覺得兩台差異一般人應該分不太出來...
艾賽韓德 wrote:
應該是GX8那塊才是

原來如此,感謝分享 :)

這麼說來 GX9 應該也是和 GX8 是同一塊了

sona25 wrote:
理論上拍出來的畫質會比較好?

dxomark 上的數據(寬容度)是有進步一些 ,實際上差異可能很隱微
sona25 wrote:
感謝各位回答 決定先(恕刪)


嗯...忘記有五軸防震了
這樣的話...如果GX9不行的話
改考慮一下GX85吧
因為也很便宜了
五軸防震的有感程度
我覺得會大於其他升級感
GX7畢竟沒有五軸
monkp wrote:
這麼說來 GX9 應該也是和 GX8 是同一塊了


以目前售價來看
以後所有機型應該都是這一塊了
發售的夠久 成本也降低了
且我覺得這塊CMOS也符合這世代的等級
GH6我覺得會用新世代的CMOS了,不過拍照性能會提升多少...
我是很好奇,就像隔壁家的4代3代2代
拍照性能有提升很多嗎!? 大多都是增加錄影性能
那O/P兩家 我覺得也不會增加到哪裡去
sona25 wrote:
G3想換掉.改收一台(恕刪)

你所謂的性能是什麼?操作?CMOS表現?連拍?

sona25 wrote:
G7的價格比GX7高出不少 所以G7比GX7更高階?

一個是G系列另一個是GX系列,況且這兩台的年代也有差(G7:2015年,GX7:2013年)
根據P家大跳水的傳統,GX7跳得比G7還大,當然是G7比較貴
但G7有比GX7更高階?不盡然
光是機身防手震這一點,G7就比GX7弱勢(G7無機身防震)

sona25 wrote:
另外G3常常會誤觸機背的按鈕(ISO之類)
有沒有辦法設定好後鎖住?

沒有,我也沒看過有哪個機種可以鎖住機背的按鈕

sona25 wrote:
感謝各位回答 決定先買GX7了
另外請問 原本在G3用的鏡頭換到GX7後
理論上拍出來的畫質會比較好?

如果你問的是CMOS,答案是肯定的
但你問的是鏡頭,除非換到G9這種高畫素的機種,不然鏡頭的表現不論是哪台都差不多



所以我想問的是:你是為了什麼而升級?
地圖上的流浪者 wrote:
你所謂的性能是什麼?...(恕刪)

我也不知為什麼想升級,就突來的念頭
另外請問,以前g3都只拍jpg,現在想試著拍raw來修修看,也有人說可以只拍raw,拍的過程只要注意構圖光圈就好,測光色溫之類事後修比較簡單。
據我所知p家有原廠的轉檔程式,我還有以前買的威力導演和相片大師,光靠這兩種夠用嗎?還是需要買網路常看到的lr?
sona25 wrote:
我也不知為什麼想升級...(恕刪)

原廠的程式就很好用了,與LR的差別只在調校的力道,我是只有用原廠,端看你的需求
地圖上的流浪者 wrote:
你所謂的性能是什麼?(恕刪)

認同!但G7確實是比GX7更高階
有4K錄影、ISO表現有所提升、更好的快門速度、進步的afc能力、
其餘的硬體方面還有翻轉螢幕、更好的握感、可外接麥克風

G7除了防震外 可以說是全方面超越GX7
單憑一個Gx7有防震 G7沒有 所以G7沒有比GX7更高階 實在無法認同
就像再說在說當年的ipad4 沒有比ipad2更高階一樣 應該也無法有人能夠認同
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!