寶井秀人HYDE wrote:反正木眼也看不太出來~基本上剛從DC升單眼的玩家都會感覺怎樣拍~怎樣美~ 不知道大師是哪裡來的專業及勇氣稱人『木眼』?是否單靠一台D90,豈能達到大師這種『專業』的水準?還請大師不吝指教指教!
我看真的要測試的話,不是拿GF來比較吧?況且手持測試根本就不科學吧?要測試GX-1是不是抹很大,最簡單就是用相同情況及條件,拍一張RAW,一張jpeg,兩張直接比較即可為何要搞一大堆《不專業評測》呢?事情很多時有表有裏GX-1抹很大,GF沒有抺很大亦可解讀成GX-1抺很夠,GF抺得不夠NR=off?拍RAW就等於off,何必多此一舉?記憶卡會爆滿?別開這個玩笑吧,石器時代的人才會講這些吧,現在一張又大又快速的大容量SDHC價錢已經跌到多便宜,如果閣下還停留在容量不足這年代,但卻有財力買GX及GF兼那麼多台照相機,然後又跟大家說旅行時攝影會容量不足......那我只能寄予同情,希望大容量SDHC甚至乎SDXC記憶卡總有一日會跌至讓你可接受水平,齊來進入不用抹,直出RAW這個世界吧..既然本題目為《不專業評測》,何以郤以專業口吻自居?假如取向專業,何不跟專業人仕一般,以RAW檔及高容量記憶卡解決煩惱?實在令人百思不得其解..以下是日本網站測試GX-1的報告,當中所拍的照片參數及設定完整公開,十分有參考價值,其中中段有G3及GX-1在不同iso時的表現,有原圖供參考,大家可以按下去檢視一下ISO6400時,GX-1及G3的表現差距http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111202_494863.html
realhoghost wrote:我看真的要測試的話,...(恕刪) Real 兄:感謝您的無私分享,雖然我看不懂日文,不過您提供的日文網站內的測試樣照倒是提供了相當豐富的GX1內部設定值變化,對相片成相差異的參考比較。我真是木眼呢,老實說,我老眼昏花,G3 and GX1在高ISO之下的差異,我還真沒看出來,或者說,我真的不太在意啦,哈哈…
寶井秀人HYDE wrote:這裡很多都是新手~剛...(恕刪) 寶井兄:我想很嚴肅地問一個問題,希望您以專業的角度提供建言。依您的看法,既然現在GX1的NR介入太多,造成低光度時暗部細節抹太大,您的大聲疾呼似乎並沒有得到Panasonic 的正面回覆,那怎麼辦?千萬別砸了您的GX1!如果GX1在您的標準是如此不堪,我個人願意願意出價28900日元,接下您的GX1,解決您的負擔。玩相機兩年多,不算新手吧,算嬰兒…
小弟是S5Pro轉GX1的新手,因為沒買鏡頭,所以先接顆micro nikkor 55mm f2.8來拍東西:(基本上參數都沒動,IR沒開跟NR0,我是拍完才知道怎樣調整的)原圖:100%裁切自己拍起來的感覺是還ok阿~跟S5PRO+垂直把+N20-35/2.8+SB700比起來,輕便多了~
會不會是智能動態沒關掉?我用GX1,顏色用自然模式,連NR都不用減就滿不錯了,雖然還是一慣的panasonic有點藍過頭,不過還在可接受範圍內,至少比Canon粉過頭還可以接受。我選的鏡頭是14mm f2.5。