G85對焦演算法可能有瑕疵

stanmkl wrote:
但改成30fps感...(恕刪)

那是你的「個人感覺」,並不能成為測試結果
我用GH3也是「個人感覺」有時候對焦會慢,但實際上不一定會真的如我「個人感覺」所言
地圖上的流浪者 wrote:
Liveview更新...(恕刪)


只是測試看看,因為如果SENSOR在2百萬畫素這個MODE輸出是240FPS,假設全部都拿來做AF運算,那就沒畫面輸出給LCD,一定要多於240FPS才能有畫面輸出到LCD,除非有做分時多工,不過以上也只是猜測而已

不知道日本原廠有沒持續看這篇?

Wahaha214 wrote:
只是測試看看,因為如果SENSOR在2百萬畫素這個MODE輸出是240FPS,假設全部都拿來做AF運算,那就沒畫面輸出給LCD,一定要多於240FPS才能有畫面輸出到LCD,除非有做分時多工,不過以上也只是猜測而已(恕刪)



為什麼sensor的資料不能同時傳給螢幕與CPU去計算???

你的論點是後端的"對焦演算法有瑕疵",那跟前端輸出幾張畫面有什麼關係??

說老實話,如果你手上的相機已經不能讓你無憂無慮的拍照,像拍個黃昏就要擔心,拍個人像也要擔心,有個燈就要怕怕
這相機真的不適合你,快脫手賣一賣吧!
在這邊問下去真的沒什麼意義,開板到現在真的沒有人跟你有相同困擾,還要再等嗎?

Wahaha214 wrote:
只是測試看看,因為...(恕刪)


自己想想,Live View下對焦前與對焦後你從螢幕上看到的畫面會不會變?
再想想"因為如果SENSOR在2百萬畫素這個MODE輸出是240FPS,假設全部都拿來做AF運算,那就沒畫面輸出給LCD,一定要多於240FPS才能有畫面輸出到LCD"這句的問題在那裡

Processing的Data path,Live view data會在Data path的末端還是前端?

況且送到相機螢幕或EVF走的是什麼介面? 都是Differential signal的高速介面,
無論是走Mini-LVDS,還是RSDS,甚至是MIPI D-PHY

都是Serialized的資料傳輸,影像處理完的Data都是Parallelized的,
不用Line buffers當Pipeline去做Serialize最好你傳得出去





日本原廠有沒有看到這篇都是問題了,你還這麼期待幹嘛?
早在前面說過,最好用日文與原廠進行交涉,發在這裡並不會提高曝光率與獲得原廠注意

Wahaha214 wrote:
只是測試看看,因為如...(恕刪)
地圖上的流浪者 wrote:

那是你的「個人感覺...(恕刪)



的確這個我憑感覺說的⋯⋯
但我會這樣說,是因為發現我用Em1ii把螢幕的「流暢度」設為高速時(120fps),會影響到暗部對焦能力變差,本來能對到的卻變成拉不停,所以我想到處理高速顯示時也許會令相機增加不少負荷,而會影響到對焦能力說不定,當然我沒有再深入了解,可能另有原因說不定⋯⋯
Wahaha214 wrote:
不知道日本原廠有沒持續看這篇?...(恕刪)

別一廂情願了...

要給原廠看, 就要直接寄給原廠...


工廠都嘛是 客服那邊有反應過來 才會動.

其它非正式管道的留言, 一律視同打屁聊天, 別人舒發情緒的自由.


不是上級交辦的, 沒人會在那邊沒事找事..

手頭的事一堆, 都做不完了. 怎麼可能去各大留言板找事來做?


如果問題是出在 買來 解決方案, 那要求 提供方案廠商去改, 那更麻煩..

宅男乙 wrote:
別一廂情願了...
...(恕刪)


台中fishbone舉辦的GH5交流會有當面直接替您反應原廠日本開發室長,他也很驚訝沒聽過此問題也承諾會回去研究,在場的朋友都可作證

我有把網頁連結給主辦人,日本會不會有動作就真的不知道

stanmkl wrote:
的確這個我憑感覺說的...(恕刪)



aztec1234 wrote:
自己想想,Live View...(恕刪)


每家設計不同,aztec1234說的沒錯,實際上LCD看到的都是先經過運算的畫面,所以我們看的到對焦過程,但是O家的設計是不是有出入不知道,至少你有實際遇到這樣的狀況,我們只能從結果去反推,我在想如果60FPS可用也實用,而且不影響相機的運作與性能(你O家的實驗顯示改變這個設定或許會影響性能),為什麼G85還要多個30FPS的選項
EVF的FPS設定主要是流暢度跟畫質的取捨讓使用者去選擇,手冊大都有寫。

另外在套用濾鏡又開啟即時預覽的狀況下,FPS通常也會降低,這同樣也是即時效果跟流暢度的取捨,給使用者自己挑。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!