不好意思,冼不是讀 "顯"
嗎?樓上那個讀音和廣東話相似,因為有朋友姓冼的故有此一問…
budinx wrote:
...(恕刪)


日本的卡通裡面動物都講日文
美國的電影原始人也會講美語

不知道有一天抓到外星人來地球進行觀測工作他的相機是不是全片幅規格的??
budinx wrote:
我覺得詭異的是,難道他們從來都沒聽過 "中片幅...(恕刪)

這是少數FF片幅至上人的盲點....

提到FF時只會一直講FF畫質大於小片幅,高ISO勝小片幅,景深可以有多淺等
絕口不提FF機的價格,體積,重量都遠大於小片幅機

直到有人提到中片幅的機子擺進來一起比較時
就會把FF機的價格,體積,重量加進來比較
你看,FF機的體積,重量,價格跟中片幅機比起來多有優勢啊

你看,乍看之下他們說的都沒錯,但是明眼人都知道
這種比較法是多麼的詭異

說真的
我要是有點錢不嫌FF機貴,出門又不會嫌FF機太重,我會考慮買FF機
要是更有錢,我可能會在家只用FF機,出門帶小片幅機,來個雙機流
要是更更有錢,我在家用中片幅機玩玩看,出門請僕人扛FF相機+鏡頭+閃燈
要是更更更有錢,我可能會直接請個御用的攝影師幫我拍照比較快
=>絕對不會有出去玩照片沒有我這件事

animatrix wrote:


這是少數FF片幅至上人的盲點....

提到FF時只會一直講FF畫質大於小片幅,高ISO勝小片幅,景深可以有多淺等
絕口不提FF機的價格,體積,重量都遠大於小片幅機

直到有人提到中片幅的機子擺進來一起比較時
就會把FF機的價格,體積,重量加進來比較
你看,FF機的體積,重量,價格跟中片幅機比起來多有優勢啊

你看,乍看之下他們說的都沒錯,但是明眼人都知道
這種比較法是多麼的詭異

說真的
我要是有點錢不嫌FF機貴,出門又不會嫌FF機太重,我會考慮買FF機
要是更有錢,我可能會在家只用FF機,出門帶小片幅機,來個雙機流
要是更更有錢,我在家用中片幅機玩玩看,出門請僕人扛FF相機+鏡頭+閃燈
要是更更更有錢,我可能會直接請個御用的攝影師幫我拍照比較快
=>絕對不會有出去玩照片沒有我這件事

...(恕刪)


其實片幅上會有差距是絕對的
但並不需要因此拿來說嘴
各自有其用途,但用來的只有拍照一種
現下CN二家都準備出ff低價機型
ff更接近一般人的時候快到了
但小片幅依舊有不可取代的特性
就是輕便,光是出國帶一機一鏡就累了
有小片幅機讓你盡情玩不是更好?

arclen wrote:
其實片幅上會有差距是絕對的
但並不需要因此拿來說嘴
各自有其用途,但用來的只有拍照一種
現下CN二家都準備出ff低價機型
ff更接近一般人的時候快到了
但小片幅依舊有不可取代的特性
就是輕便,光是出國帶一機一鏡就累了
有小片幅機讓你盡情玩不是更好?


人家哪有在說嘴..............

他說的是一個事實啊.........

可是這個事實在前面有人眼睛都看不到......




janson1006 wrote:
不好意思,冼不是讀 "顯"
嗎?樓上那個讀音和廣東話相似,因為有朋友姓冼的故有此一問…


我也記得是讀這個音。所以我裡面才說 " (雖然好像跟我以前記得的發音不同,可是這是咱們偉大教育部制定的發音)"

剛去查了一下CNS11643,http://www.cns11643.gov.tw/AIDB/query_general_view.do?page=2&code=254e,有三種讀音,喜、顯、

當姓氏用的時候看來應該還是要念 顯。
這顆和魚眼那顆在日本官網定價是一樣的,所以我覺的平輸貨應也會落在2萬8左右
budinx wrote:
我也記得是讀這個音。...(恕刪)


感謝各位大哥回答,冼...我還是要打"省"才打得出來,我的注音輸入法~


animatrix wrote:
這是少數FF片幅至上...(恕刪)

我要是有點錢不嫌FF機貴,出門又不會嫌FF機太重,我會考慮買FF機
要是更有錢,我可能會在家只用FF機,出門帶小片幅機,來個雙機流
要是更更有錢,我在家用中片幅機玩玩看,出門請僕人扛FF相機+鏡頭+閃燈
要是更更更有錢,我可能會直接請個御用的攝影師幫我拍照比較快


我有錢也想上全幅
但是在多錢也頂多叫人幫我背
還是想自己拍,因為,自己拍才有樂趣阿
說實在話

我也是很喜歡全福的感覺

問題是..

我出去旅遊 幾乎都是爬山涉水的...

背包外加相機..我不希望帶太重的組合阿...

也討厭在戶外換鏡頭 所以我一向是雙機流

之前 20mm 25mm/0.95 25mm/1.4 14/2.5 14-45 14-42 17/2.8 45/1.8 7-14 9-18

也都入手過也都賣出過 仔細回想 還花了不少冤望錢阿

我目前的組合

g3+14-140 大合照 遠端 偷拍正妹用

nex5+24蔡 拍人文帶景 市內

我很滿意了..

部過

g3的iso可用度竟然 比nex5還好..讓我有換機的念頭......g3以我的木眼可以接受到3200阿

nex5則卡在1600就不行了

換5n因該不錯阿

boss753951 wrote:
有差嗎可以切手動呀要...(恕刪)


Panasonic的電子對焦環其實在手動對焦上會有些問題,
尤其錄影時這個問題會更頭痛,我可以理解riverkid兄為何會卻步

Panasonic的電子對焦環在手動對焦時有幾個特徵:
1. 鏡頭上沒有對焦表尺,只有依賴螢幕上的對焦表尺顯示
2. 轉動是無限循環的,你沒辦法用手去感覺現在是對焦到無限遠處還是最近對焦距離處
3. 一旦相機本身做了一些重置的設定,對焦環的對焦位置會被重置
4. 對焦行程實在蠻短的...

在一個畫面中改變焦點的位置是常見的影片表現手法,
例如拍櫻花時先對焦在比較近的櫻花上,再慢慢把焦點轉到背景的建築物上,
電視節目應該多少都看過這種畫面

這種畫面要用手動對焦來拍,因為焦點的轉換是慢慢的變過去,
自動對焦並不適用

再來,如果有加上追焦器,會先各自對焦到所需的目標上,然後作記號,
開拍時再轉動齒輪到記號上的位置

這時Panasonic電子對焦環的特徵會十分不利於以上操作,
首先,由於1+2這兩個特徵,我必需先把相機對焦到無限遠處,先做記號來當基準,
不然有時突然其他事一忙,早就忘了剛才在螢幕上對焦到那裡
再來,由於3這個特徵,鏡頭拍攝完成之前,不能先把相機關機,否則一重開,之前作的記號就沒有用
4這個特徵又讓你不得不上追焦器,不然以我這種粗手粗腳的要在這麼短的行程裡做精細對焦,
一刀砍了我比較快




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!