Myalegon wrote:
人家哪有在說嘴......(恕刪)
aztec1234 wrote:
其他人說的也是事實，但問題發生在那裡？
他拿出來的組成要素單獨來看，當然沒有人有疑問，
不合理的部分是他的"邏輯組成方式"
如果不能認清這點，就會變成無意義的混戰
animatrix wrote:
這是少數FF片幅至上人的盲點....
提到FF時只會一直講FF畫質大於小片幅，高ISO勝小片幅，景深可以有多淺等
絕口不提FF機的價格，體積，重量都遠大於小片幅機
直到有人提到中片幅的機子擺進來一起比較時
就會把FF機的價格，體積，重量加進來比較
你看，FF機的體積，重量，價格跟中片幅機比起來多有優勢啊
你看，乍看之下他們說的都沒錯，但是明眼人都知道
這種比較法是多麼的詭異
說真的
我要是有點錢不嫌FF機貴，出門又不會嫌FF機太重，我會考慮買FF機
要是更有錢，我可能會在家只用FF機，出門帶小片幅機，來個雙機流
要是更更有錢，我在家用中片幅機玩玩看，出門請僕人扛FF相機＋鏡頭＋閃燈
要是更更更有錢，我可能會直接請個御用的攝影師幫我拍照比較快
=>絕對不會有出去玩照片沒有我這件事
歐文2001 wrote:
這一棟高樓的理論高手...(恕刪)
