嗯...我還是盡量用一樣的參數再做一組好了,晚上回家作完PO上來,自己試了幾組是的確有比較利
先看看別人測的好了

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/page17.asp
youbou wrote:
嗯...我還是盡量用...(恕刪)


DPreview的測試看起來我還是覺得銳利度的差異不是很大,而且這部份是可以調整的

顏色的詮釋差異倒是比較令我訝異,Silkypix解出來的大多數顏色都比較飽和跟明亮,唯獨黑色偏灰,這一點倒是跟我自己用起來的感覺滿符合的

目前我看起來我是不會特別改用ACR啦,重點是我也沒有
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
DPreview的測...(恕刪)


嗯,使用覺得滿意最重要,畢竟每個人的感覺都不同,我是比較在意silkpix的調味,視覺上比較好看但感覺和原來的色調好像有些不同
不過既然我說要再測一次了就還是po一下好了

ISO200 色溫5200度k 顏色用內定值無加強彩度 銳利和雜訊抑制全關


silkpix


adobe camera raw


原尺寸裁切 左silkpix 右adobe camera raw


就當參考囉
可以考慮用LR
發色比較耐看
小小的心得分享

看來這部G1內涵還真是不錯

可惜外觀質感似乎差了點(純屬個人偏見)

如果能做類似canon G10 那種復古的機體質感

及外置多轉盤功能切換

那就算公司貨的價錢偶也忍痛咬牙立刻買下企...

還真怕G1那種表面塗裝的類皮革漆像手機的一樣用久會脫落...

( 下不下手掙扎中... )
ku6045 wrote:
還真怕G1那種表面塗裝的類皮革漆像手機的一樣用久會脫落...

我使用到現在的感覺是不會掉, 那並非漆皮
外型的確不夠出色這是真的
但是機身功能真是超過一般DSLR的entry機種
我還蠻好奇的是, 有沒有人的G1會想要接 O家的14-42的小鏡頭阿? 裝起來會不會更輕巧呢?
hhh31 wrote:
我還蠻好奇的是, 有...(恕刪)

不會. 我覺得那用法很兩光, 為了收納大小,
而犧牲操作性, 要拍照時還得先拉到工作長度...哇咧...
Psychofox wrote:
不會. 我覺得那用法...(恕刪)

對啊

已經有1445,不需要在用那顆O家的溜
不過銀色鏡頭還蠻好看的

鄰居啊!我開始想出掉A300...G1用上癮了
http://panysgood.blogspot.com/
butterdada wrote:
可以考慮用LR
發色比較耐看
小小的心得分享


LR 就是用 Adobe Camera RAW 囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!