個人積分：31分
文章編號：20695043
個人積分：39分
文章編號：20695129
個人積分：26分
文章編號：20697496
個人積分：676分
文章編號：20698685
個人積分：2208分
文章編號：20702374
不過畫質的PK文可能要難產幾天
因為檢視昨天拍的比較照片
由於時間有點趕
我和同事的對焦點、快門值等都沒有固定
實在難以作為測試文的內容
下星期再看能不能跟同事借來玩一次
好好的比較一下
不過abule兄說得的確沒錯
依昨天小試一下
若比較的是GF1和NEX的變焦鏡
那恐怕不只高ISO上NEX大勝
其他畫質上也幾乎不分軒輊
乍看之下沒有太大的落差
SONY這顆E 18-55應該是沒有16mm那麼不堪
目前一般大家都說GF1的實用ISO是到800
但依小弟之前使用CANON 500D的經驗
500D不只是ISO1600和GF1 ISO800的純淨度不分上下
由於GF1抹雜訊的手法比較粗糙
整個成像品質是輸給500D的ISO1600
因此兩者的ISO差距，個人認為不只一級，應該是1.5～2級
而昨天小試NEX的心得
高ISO的純淨度幾乎快超越500D
若以縮圖至800X600來看，直到3200幾乎都看不太到雜訊
已原圖觀之
ISO 1600甚至3200的狀況還比GF1 ISO800為佳
GF1 ISO800原圖：
GF1 ISO800截圖：
NEX ISO800原圖：
NEX ISO800截圖：
GF1 ISO1600原圖：
GF1 ISO1600截圖：
NEX ISO1600原圖：
NEX ISO1600截圖：
GF1 ISO3200原圖：
GF1 ISO3200截圖：
NEX ISO3200原圖：
NEX ISO3200截圖：
不過因為測試環境和時間都沒有很充足
測試內容僅供參考
像顏色就差很多
不知道是不是小弟的測試有問題
（心中也是小小的不甘心GF1會輸那麼大，有機會再好好測一次）
其實GF1的雜訊除了3200以外並不嚴重
只是抹雜訊的效果粗糙了些
看起來畫質就打折了
不過我有把GF1的抑制雜訊開啟
不知道是不是雜訊抹得不好看的兇手
說不定關閉雜訊抑制還表現得更好
總之，有進一步測試後再好好與大家分享
當然，這種截圖測試法
很容易令人辛酸
其實一般使用上絕對沒有那麼嚴格啦！
最後放一些今天用GF1+14-42在心之芳庭的照片給大家愉快一下心情吧！
拙作若傷眼請勿見怪
（原圖僅以光影縮圖+銳化，色彩對比皆未調整）
個人積分：78分
文章編號：20702741
個人積分：2208分
文章編號：20702914
個人積分：227分
文章編號：20703812
個人積分：0分
文章編號：20704125
個人積分：33分
文章編號：20704244
