Panasonic DMC-L1 是數位單反 DSLR? DRF?



這樣的程度...不能賣這個價格啊

當然現在是BETA機,目前色調、雜訊、銳利度,不要說其他
機種,與E330相比較起來,都還差了一截,P家的維納斯3號
不行嗎@_@

望著手上的LC1,ISO 200繼續撐下去:)
ecoli wrote:
這樣感覺Leica這支14-50似乎功力有點不足?


不知道這支鏡頭裝在E1/E500/E330上的表現會是如何?
DC Watch也真討厭
都裝上去了也不拍幾張來看看

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/29/4068.html

高iso圖的拍攝範例被拿掉了 看來Panasonic自己也看不下去了XD~

DCWATCH還加上了註解說明與道歉XD~
原本小弟對這台松下第一台DSLR寄予厚望,但是..........
我從官網上面把L-1的試拍圖download下來後與小弟自己的FZ-3進行裁圖比較
發現七百萬畫素DSLR L-1的圖, 與小弟三百萬畫素DC FZ-3 在100%比較下並無明顯差異
新的Veneus III影像處理晶片看樣子表現依然不佳,也許建議松下向其他公司購買影像處理晶片比較好.

寄予厚望的DSLR L-1: 480*360 100%裁圖




接下來是小弟的FZ-3: 480*360 100%裁圖


有人說L-1試拍時天氣不好, 小弟也選了這張來作比較, 當時的天氣是陰天,偶爾夾雜著小雨


在晴天下,P家DC的表現確實很亮眼,不愧是晴天機


老實說, 有點失望.
希望官網能有更多試拍圖釋放出來.


從這些規格看起來.
這台應該是DSLR
拍照是拍感覺.像機只是工具,用心才是重點!
請問這台Panasonic Lumix DMC-L1跟Leica Digilux 3是不是一模一樣啊~
如果有差別,差異在哪?
junior wrote:
請問這台Panaso...(恕刪)

Leica 跟 Panasonic 的數位相機是合作的,所以同一台相機都有 Leica 版和 Panasonic 版,通常差別只有韌體、商標、價格。
freesamael wrote:
Leica 跟 Pa...(恕刪)


所以基本上是一樣的囉~~韌體應該只是增加軟體介面穩定~~
這一台在站上討論好少喔~~是不是不優啊??
此隻LEICA的鏡頭感覺沒有預期般銳利, 而且和PANASONIC的DC上有著高飽和度色彩有點不同, 所以我覺得此鏡頭加上L1, 感覺有點像化學作用 -- 中和

小弟淺見, 望各位指教吧
P.S. 還是很想敗OM ZD 14~54 F2.8~3.5
只會揮霍的攝影新手 -- Joe
junior wrote:
所以基本上是一樣的囉...(恕刪)


光是韌體上的差別,大概就可以從天堂到地獄(至少 LC1 vs Digilux2)
只是妳願不願意花這筆錢而已。

我個人是都不會選啦... 畢竟 L1 和 Digilux3 的關景窗真的是給她暗到不行... 如果要 Live View,我現有的 Digilux2 反而還更稱職一些。雖然我還是很不習慣所有其他 DSLR 的操作方法實在很想買,不過想一想還是算了...

另外,用過這兩個鏡頭... 基本上... 兩隻在畫值上沒差太多,很多時候 Olympus 14-54 反而有好一點點。不過,Leica 14-50 多出了 OIS、"L""E""I""C""A"、和大約 600 加幣...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!