Panasonic 宣佈開發 m4/3 版 25mm f1.4

kanako0605 wrote:
哈~這也是有可能.....(恕刪)



GH2的kit已經就公布了喔~~ 就是搭配14-42 或14-140兩種選擇!
whitetommy wrote:
GH2的kit已經就公布了喔~~ 就是搭配14-42 或14-140兩種選擇!


你應該是看錯,我是打GF2喔...
Panasonic 沒掛名LEICA的鏡頭

是不是在某些技術上互相有爭議,所以LEICA才不想背書的嗎?
hengching wrote:
Panasonic 沒掛名LEICA的鏡頭

是不是在某些技術上互相有爭議,所以LEICA才不想背書的嗎?


傳聞是Panasonic為了在體積與畫質間求取平衡點,
因此採取了對影像邊緣進行數位校正的方式,
如此一來鏡頭的設計上便可以稍作妥協,不用為了盡善盡美而無法減肥,
然而Leica卻覺得這樣的方式有違他們的理念,而選擇不背書......

個人是覺得要講求完美的光學設計固然是一件好事,
不過既然科技以如此進步,如果能夠採取數位、光學並用的方式,
既能夠獲得優秀的影像品質,又可以有效縮減鏡頭的體積與重量,又何不可?

總之畫質至上,有無補正其實個人並不在意

hengching wrote:

是不是在某些技術上互相有爭議,所以LEICA才不想背書的嗎?


德國傳統光學廠應該很不削數位補正這種方式吧

anyway

消費者選擇變多就是好事
Dirty Deep Done Dirt Cheap

ckdick wrote:

而且跟20mm那顆焦段太近了,
如果價差太大,還是買20mm就好


會弄到f1.4的 通常是好料全上了

價差應該會滿大的

不過現在開發 等到實品出來還要好幾年吧
Dirty Deep Done Dirt Cheap
hengching wrote:
Panasonic ...(恕刪)


不背書很好阿~
LEICA這五個英文字每一個都價值連城,一個至少值兩千!
五個在一起還有合體技,原價格X2......
開個玩笑,請別介意~
一字兩千, 我笑了 :)

真希望這顆M4/3 25mm f/1.4出來能在兩萬五以下, 這算奢求嗎?

購買價格兩萬五up的話 我還是乖乖用20mm f1.7好了= ="

畢竟焦段太相近 20mm這顆已經很好用了

感覺是實惠版人像鏡vs高檔人像鏡(2w5是20mm兩倍的錢井深阿T^T







Jiayou wrote:
總之畫質至上,有無補正其實個人並不在意


嗯~一些人也是會用鏡頭調控檔,去校正變形、邊角失光或色差...之類的,如果鏡頭直接都修正好了,也是個好處。

比較期望M4/3有變焦大光圈可以用,廣角不用到12,14就可以了,望遠到45也可以,恆定F2.5挺不錯的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!