mars810 wrote:
4.請問可否接著"AC電源(就是插著插座)"或用"假電池"的方式,達到長時間錄影的目的?
GF-1是有假電池配件可以接AC長時間錄影,GF-2不知道會不會有...
個人覺的長時間錄影電力的部分不難,即使原廠沒出,用木頭刻一個殼,再加adaptor也可以diy
反倒是儲存裝置的部分比較傷腦筋.......
個人積分：101分
文章編號：23953783
個人積分：101分
文章編號：23953938
個人積分：153分
文章編號：23955891
個人積分：33分
文章編號：23956500
個人積分：153分
文章編號：23957867
個人積分：164分
文章編號：23961214
個人積分：153分
文章編號：23967452
raguna wrote:
說真的,隨你高興,別...(恕刪)
話不是這麼說啊，我愛怎麼叫是我的問題，我是在請教你耶…
那我們重來一次好了
raguna wrote:轉盤是上面刻有APSM等數種模式的切換轉盤
滾輪主要是用來改變設定數值用的
raguna wrote:基本上看不到或是操作上無法碰擊到圓盤面的輪狀物不太會去叫他"盤"
那這個對你而言到底是該叫「輪」還是「盤」？就是這麼簡單的問題。
raguna wrote:如果說這麼想看到有任何官方使用滾輪來形容的話可以參考看看EX1的官網,當然這不是唯一的一例
這麼說「滾輪」你也許是看了官方說法才會這樣講，那我當然不會反對，問題在於，
這種dial各家用詞都有所差異，沒有統一，因此要講「滾輪」、「轉盤、「撥盤」、「轉輪」、「滾盤」………etc.，
我認為都是沒問題的不必拘泥（如前述）。
但你以
轉盤,滾輪,傻傻分不清楚.....否決了「轉盤」這種說法，
顯然操控數值的dial叫「滾輪」就是真理，不只網友傻，連N/C/O/P幾家的編纂人員也一起傻
但你的依據是什麼？除了EX1和其他「不是唯一的一例」，是不是還有其他更有力、
更能證明「滾輪」這個詞，即使被「多數決」、會被「矯正到大家有共識」，但它仍是最正確的說法，
希望你能提出來大家討論:)
http://www.wretch.cc/album/alien161
個人積分：788分
文章編號：23968641
haroldwu wrote:
不過，我看過 Canon 550D、Nikon D90 的說明書，
沒有看到 xx 滾輪的稱呼，反倒是看到xx 轉"盤"或是 xx 撥"盤" 的稱呼。
難道寫說明書都是同一人嗎XD
alien161 wrote:
那我再補一張好了
olympus也是撥「盤」。
其實翻譯來講，現在都講求cost down很多翻譯是包給大陸做的 (我就看過明明是繁體中文的手冊裡面就在那邊數碼激光鼠標點擊)，我覺得沒啥參考價值啦。
回歸原文最直接，比方說一般人講的 "單眼" 如果回歸 SLR，"數位單眼" 回歸 DSLR，m4/3這種去反光板的回歸 EVIL，就不用在那邊爐說到底m4/3是 "類單眼" 還是 "單眼"。
個人積分：153分
文章編號：23969150
個人積分：101分
文章編號：23978120
