令人困擾的GF1外閃人像膚色偏紅

晚上測試GF1+FL50 + smooth模式, 果然人像就不偏紅了.
使用nostalgic模式也不會偏紅.
同一場景改回nature模式, 膚色很明顯偏紅.

果然閃燈人像, smooth模式才是正解.
看完才知道樓主偏紅的原因是用 film mode
基本上我現在都不用這幾個 mode,回家再用軟體批次處理
當下先拍下準確的顏色比較重要

除了上面講的那兩種,其他幾乎都是增艷(加飽和、對比之類的)
Smooth 那兩種則是降飽和、降對比

不過要準確的顏色,白平衡校正是最重要的
自動白平衡真的沒那麼準
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
冒昧請問一下,
如何在GF1上接SB900呢?
小弟試過,但是閃燈不會亮,是不是要設定什麼??
http://vul3ru04ru04.pixnet.net/blog
Saebaryo wrote:
如何在GF1上接SB900呢?

SB900要調到Auto或M模式, 然後注意SB900不要進入省電模式, 不然要加拍一張才會閃.
littleq wrote:
不過要準確的顏色,白平衡校正是最重要的


白平衡正確, 顏色正確,
沒有要吵架的意思,不過我不太懂你的意思,不知道是錯誤概念這麼可怕


白平衡校正給我的感覺,至少顏色比較準確,但不見得符合需求
如果現場是溫暖的黃光或太陽,想照出這種感覺,白平衡就要選太陽或陰影下的選項
如果用拍照校正白平衡,黃光一樣會拍成白光

雖然說電腦可以修正,但回家看,跟當下拍完看相片檢查
回家後怎麼知道修的顏色是對的? 怎麼知道現場光色溫是幾 K?
現場你會帶電腦去看嗎?

這是我對你提的"電腦修正"比較有疑問的地方啦


所以我的作法是,現場我寧願不要用 film mode
用正確的白平衡(用灰卡校正或是情況選擇白平衡模式),拍出物品顏色跟相機看到一樣的
要怎麼調,回家再用電腦就好了

因為白平衡不對,顏色真的差很多
但我不敢說一定正確,至少是比較接近的

fivejade wrote:
白平衡正確, 顏色就一定正確, 這是普遍性的錯誤概念.

粉紅/橘紅的照片會偏紅, 紫色會偏藍, 綠色會不夠綠, 黃色不夠黃, 電腦可以修正明度/色相/彩度/GAMA/對比/飽和度/亮度......等等諸多參數. 但是很多參數在相機上並無調整功能....(恕刪)
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!