觸控看來是最大特色...
但實不實用...又是另一回事...
都是沒用過一觸即拍的人在那邊瞎猜
用過才知道厲害
不信者說半天也是不信!
http://panysgood.blogspot.com/
panypan wrote:
都是沒用過一觸即拍的人在那邊瞎猜
用過才知道厲害
不信者說半天也是不信!


別不開心了,別牌不知道或不願意承認GF2的觸控新介面很實用,切換功能很快速還有Q.Menu更好用。
他們的想法會是S做出來才實用,別家做都不實用,LV、錄影AF都是例子...看開就好。

觸控對焦可是對比AF才用的到,對比AF的技術是P家最棒的利器搭配觸控如虎添翼。
薇風 wrote:
我很好奇的是,快門觸...(恕刪)

不會,觸控螢幕並不需要很大力氣去戳它,輕碰就可,比起手按快門鈕造成的法向晃動,用戳的就算造成軸向晃動也較不易影響拍照成功率就是...
雖說軸向的晃動較不易對於拍攝一般照片造成影響,不過使用微距近拍時,些微的前後軸向差距,即可能產生景深前後的不預期偏離,個人感覺觸控快門的設計可能仍是無法取代傳統的按鍵式快門設計

以一般對焦點的設計觀點來談,我是覺得對焦點的範圍是越小越好,因為觸控快門設計是否可能因手指面積過大,造成對焦範圍或對焦區域的不確定?還請賜教..
觸控快門設計.若針對準確對焦範圍怕不準可以用指甲或觸控筆對焦(GF2是電阻面板準確度較高).原本的按鍵快門對焦還是可以使用.怕晃動亦可上腳架定時拍.很多新功能都是得熟用才會習慣謀合.習慣就能人機合一.
用了GF2的觸控對焦與一觸就拍

速度只能已驚嘆來形容~根本一按就好~想拍哪就拍哪

當一群人合照時~我只點最好看那位正妹的頭來對焦

呀~依爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
atomphoto wrote:
觸控看來是最大特色...
但實不實用...又是另一回事...


兄台有沒有試用過?

薇風 wrote:
個人感覺觸控快門的設計可能仍是無法取代傳統的按鍵式快門設計


觸控快門只是一個"選項",沒有誰取代誰的問題
你也可以只觸控對焦,再按快門即可
我想,觸控快門與對焦這東西,既然是如某些使用GF2的USERS指出其為無法完全取代傳統式快門的新設計,那是否應該多談談它的缺點,以及何以無法完全取代的設計缺點?不該是避之不談,僅以"A若真不是在所有拍攝場合都適用時,還是有B可以用",如此即否決了之前自身大力推觸控設計的前提,是否還是語帶保留點的好.

我是認為透過觸控在拍攝某些場景時,照片效果的預期訴求必定仍會受到相當程度的影響(像是近拍,或是夜景拍攝,但使用遙控器可不需碰觸機身時則除外),不僅是某位版友提及的前後軸向問題,上下的軸向也是必須考慮其可能影響拍攝時的預期景身位置.

若一項產品只有一點功能被提出其非常優異,例如按下去就瞬間對焦完成,按哪裡就對哪裡的使用經驗,在目前看來,多是觸控的設計被提出來談,似乎沒有其他優點可再被討論;此外,這樣的設計是否都適用在USERS,或是符合USERS的DEMAND.


何不談談它的缺點?






薇風 wrote:
我想,觸控快門與對焦...(恕刪)


如果某些場合不適用
可以不要觸控對焦
他還是有按鍵控制對焦的功能

不過近拍和拍夜景~我用觸控對焦感覺沒差~

就跟半按快門一樣~對到就綠的~沒對到就是紅的~在看你要設成按實體快門鍵還是觸控即拍

呀~依爹

そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!