sola1979 wrote:其實GF3 還是有轉盤的自己去看 原本GF2十字鍵的layout已改成中間十字 外圈有刻度轉盤 不是在說那個啦…是說機頂模式轉變用的獨立轉盤啦…GF2把模式轉變改為用觸控螢幕進選單快速選取(沒GF1機頂轉盤來的方便、明瞭)GF3等同GF2(可能進入選單後多一個可以用平面轉盤選擇?)GF3那轉盤應該是原機背曝光補償用轉盤的移植吧
GF系列本來推出的目的就是"輕便"但常常可以看見的是,不少玩家擴充了一堆周邊的配備...且一些擴充的配備都比機身本身來的大了...然後看到現在的GF3...又要被攻擊沒熱靴...都已經說是輕便取向了...加了一堆,不就失去輕便的本意了??想要專業一點的配備及性能,不是還有G系列,GH系列嗎??去嫌GF3沒熱靴,感覺就像是買了小車卻嫌他沒有像休旅車一樣的大空間...本質不同啊!!
USB 耶 通協, 弄多一點, 卡重要..其它全免了..只要有了這一個, 想要擴充什麼, 就有什麼..可擴充 分離式操控面版, 多爽啊..不過日本一向比較小家子氣, 和 APPLE 一樣都很封閉性, 都不太喜歡做 擴充太有彈性 的 開放式 系統.
LIN ISEI wrote:GF系列本來推出的目的就是"輕便" "輕便"是指相對DSLR而言,M43的出身就是以輕量化DSLR為訴求,您有看過DSLR為了縮減體積一直在縮減功能嗎!!就因為M43可以做小,就要一昧的更小,其他功能就不管了嗎.跟小DC您要怎麼比輕便,要輕便我寧可拿類單眼.選擇要放進口袋的輕便機,為何不選小DC,更好放不是??現在的小DC功能也做的很好了.
allen6812 wrote:拜託您不要再幫原廠定位了,您覺得別人要求的很奇怪,"主打體積縮小,"勢必"功能上有所取捨."就不奇怪嗎!這是M43系統,不是小DC....(恕刪) 老大~這不是我定位就算數的是人家公司老大出來講的(Panasonic’s Director of DSC Business unit Ichiro Kitao)"The company tells PhotoRadar it also intends to split the series of GF cameras into two separate lines"GF系列將分成兩個:1.experienced photographers2.compact model詳細內容請看:引用來源體積縮小,還要塞下這麼多東西,現在科技還沒到.
allen6812 wrote:您有看過DSLR為了縮減體積一直在縮減功能嗎!! 其他家我是不清楚...我自己本身是用NIKON的...NIKON的入門機種...從D40到現在的D5100...為了讓機身較輕便,而捨棄了一個前滾輪,機頂的LCD,機身馬達這應該算是DSLR縮減功能的一種...不知道你見過嗎??所以我說了,每個產品都有他的取向...要配備,功能齊全...以N家來舉例的話,就得選擇D90以上的機種...輕便自然就是選D3000,D5100...若以P家舉例,要齊全的配備和功能...上G,GH系列會比較好...而且G,GH系列已經像你說的,相較於傳統DSLR...已經是輕量化的囉...如果覺得還不夠,想要更輕便又兼顧畫質的話...當然就是GF系列...那如果你想放口袋的話,那當然是小DC適合...但畫質上勢必和可換鏡頭相機會有所差距...
其實我們真正想要的是GH2並非GF2,你想要的功能GH2通通都有,只不過大家不喜歡類似SLR的造型而已...因此建議可以停掉G3這條產品線,跟GH系列重疊性太高了,GF3也能繼續做,但是應該重新設計GF1的加強火力版,重新開發GF1S..... 來滿足我們這些重口味的玩家(說真的GF1的外觀還真是漂亮)