sola1979 wrote:
大家都沒摸到實機都罵...(恕刪)

在GF1年代,S社用這種轉盤選模式,還不是被砲的要死........

現在好了,兩家都一樣


不過我還是比較喜歡轉盤一點。
江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。
紅海?
我看跟CN家打...會先掛在沙灘上:P

況且原本也不是紅海
是索尼殺成紅海的~~哈哈哈~~~
sola1979 wrote:
其實GF3 還是有轉盤的
自己去看 原本GF2十字鍵的layout
已改成中間十字 外圈有刻度轉盤

不是在說那個啦…
是說機頂模式轉變用的獨立轉盤啦…

GF2把模式轉變改為用觸控螢幕進選單快速選取(沒GF1機頂轉盤來的方便、明瞭)
GF3等同GF2(可能進入選單後多一個可以用平面轉盤選擇?)
GF3那轉盤應該是原機背曝光補償用轉盤的移植吧
GF系列本來推出的目的就是"輕便"
但常常可以看見的是,不少玩家擴充了一堆周邊的配備...
且一些擴充的配備都比機身本身來的大了...
然後看到現在的GF3...又要被攻擊沒熱靴...
都已經說是輕便取向了...
加了一堆,不就失去輕便的本意了??

想要專業一點的配備及性能,不是還有G系列,GH系列嗎??

去嫌GF3沒熱靴,感覺就像是買了小車卻嫌他沒有像休旅車一樣的大空間...
本質不同啊!!
USB 耶 通協, 弄多一點, 卡重要..

其它全免了..

只要有了這一個, 想要擴充什麼, 就有什麼..

可擴充 分離式操控面版, 多爽啊..


不過日本一向比較小家子氣, 和 APPLE 一樣都很封閉性, 都不太喜歡做 擴充太有彈性 的 開放式 系統.
LIN ISEI wrote:
GF系列本來推出的目的就是"輕便"

"輕便"是指相對DSLR而言,
M43的出身就是以輕量化DSLR為訴求,
您有看過DSLR為了縮減體積一直在縮減功能嗎!!
就因為M43可以做小,就要一昧的更小,其他功能就不管了嗎.

跟小DC您要怎麼比輕便,要輕便我寧可拿類單眼.
選擇要放進口袋的輕便機,為何不選小DC,更好放不是??現在的小DC功能也做的很好了.
allen6812 wrote:
拜託您不要再幫原廠定位了,
您覺得別人要求的很奇怪,
"主打體積縮小,"勢必"功能上有所取捨."就不奇怪嗎!
這是M43系統,不是小DC.
...(恕刪)


老大~
這不是我定位就算數的
是人家公司老大出來講的(Panasonic’s Director of DSC Business unit Ichiro Kitao)

"The company tells PhotoRadar it also intends to split the series of GF cameras into two separate lines"

GF系列將分成兩個:
1.experienced photographers
2.compact model

詳細內容請看:引用來源

體積縮小,還要塞下這麼多東西,現在科技還沒到.
allen6812 wrote:
您有看過DSLR為了縮減體積一直在縮減功能嗎!!

其他家我是不清楚...我自己本身是用NIKON的...
NIKON的入門機種...從D40到現在的D5100...
為了讓機身較輕便,而捨棄了一個前滾輪,機頂的LCD,機身馬達
這應該算是DSLR縮減功能的一種...
不知道你見過嗎??

所以我說了,每個產品都有他的取向...
要配備,功能齊全...以N家來舉例的話,就得選擇D90以上的機種...
輕便自然就是選D3000,D5100...

若以P家舉例,要齊全的配備和功能...上G,GH系列會比較好...
而且G,GH系列已經像你說的,相較於傳統DSLR...已經是輕量化的囉...
如果覺得還不夠,想要更輕便又兼顧畫質的話...當然就是GF系列...

那如果你想放口袋的話,那當然是小DC適合...
但畫質上勢必和可換鏡頭相機會有所差距...
我個人是覺得這次沒有把翻轉螢幕加上去是比較可惜的
我比較期待P家能出多一點鏡頭
衣不合身,兩眼發昏,八成招搖撞騙到處混
其實我們真正想要的是GH2並非GF2,你想要的功能GH2通通都有,只不過大家不喜歡類似SLR的造型而已...
因此建議可以停掉G3這條產品線,跟GH系列重疊性太高了,GF3也能繼續做,但是應該重新設計GF1的加強火力版,重新開發GF1S..... 來滿足我們這些重口味的玩家(說真的GF1的外觀還真是漂亮)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!