ayler wrote:
如果要拼淺景, 又要...(恕刪)
只要體積小於或等於原廠KIT變焦鏡
我都認為是很輕巧的小鏡
我裝20mm，也是會看心情裝遮光罩(通常是出大太陽時)
含遮光罩，鏡頭長度就與O家的14-42有點類似了
所以12mm、45mm的體積我也覺得還好
45這顆的散景也值得期待
反正出門都是背一機一鏡的小相機包
鏡頭是不是餅乾沒有太大關係
反正空間都還很空...
只有塞一般書包時，才會突顯餅乾鏡的優勢
保護袋包一下，就能塞書包了
14mm或是17mm更輕薄
攜帶上應該更有優勢
若是裝變焦鏡，書包就會相當難塞
而像P家14-140，對我來說就有點大顆了...
至於25mm 0.95那顆...
我覺得只適合G3或是GH2的機身
不然頭重腳輕會很嚴重
-----------------------------
我只是不喜歡20mm的焦段
但現階段輕薄又要大光圈
除了它沒有以外的選擇了
其餘的不適應症，好比大光圈合焦範圍淺
那是待技術磨練的問題，不能怪20mm
當時選擇大光圈的一個原因是E-P1的可用ISO不高
加上又沒有內建閃燈可用
原廠變焦KIT在室內或是低光源，相當難以使用
所以有考慮用大光圈來解決問題
但其實並沒有想像中的單純
伴隨來的問題就是景深不夠深
或是對焦要很小心處理
這問題很少人提到
但這是大光圈的基本原則
我是接觸後才了解到的
所以到頭來，閃燈還是躲不掉的
並非20mm不如預期，而是面對低光源
大光圈有時候不一定是最好的解決方案
無論如何，20mm是我現在的主力鏡頭
幾乎90%以上的拍照都靠它
我對它是愛是恨，應該相當明瞭吧
關於許多人提到的色偏
不管是找網站的分析取線圖
或是找樣張的比對圖
我只能說目前為止沒有遇過
沒遇過的原因，與裝保護鏡有無關聯？
或是與裝遮光罩有無關聯？
這我不清楚，也許，是我木眼分辨不出來吧
但是網路上示範的樣張，E-P2+20mm拍風景
白色物體的邊緣都有明顯的紫色暈染
20mm裝在GF1上，就沒有出現這些紫色暈染
但我用E-P1+20mm
實際拍照時並沒有遇過此問題
關於畫質表現我完全給予正向評價
我是不知道其他4/3用戶，對於裝盟友的鏡頭有何感想
討論版上遇到像我這樣的組合，尤其是其他陣營的使用者
一定都是先開砲再說，然後搬出一大堆網站叫我去看分析數據或是筆對照片
或是針對M4/3的數位修正理念品頭論足一番
再不然就是針對它的售價去批評(原來其他廠的鏡頭都超便宜？)
我每次看完後，答案都是 so what？
心情好就貼點照片讓大師自己去分析
信者恆信，要鑽牛角尖者，已可以繼續去鑽
總而言之，我認為20mm是有點小貴，但絕對有那個價
或許它裝在O機的機身無法表現100%的實力
但是只要比O家本身的KIT好，我認為就是實質的進步
將來也許會有其他大光圈，或是散景表現的替代產品
但就體積/性能來說，20mm仍然會是個優質選
