[資訊] 無反光鏡可換鏡相機市佔率統計資料 (更新: 歐洲地區)

....
各位大大都好厲害喔~
分析的都有道理
NEX 重點還是鏡

年底前如果真的有30MM/1.8和蔡司24MM/1.8

那就真的超殺!! 很多人根本在等SONY NEX出大光圈!

我現在慣了用NEX-5 ,D7000我都已經不想用~賣掉了

剛加購了支原廠的小閃,能跳燈,有散光板,又不用另外入電池~ 現在就只差一支大光圈鏡

如果24/1.8 不超過700美金絕對即刻敗下來

josh313 wrote:
我也是幾乎都看到GF...(恕刪)

我上星期去九份看到2位日本女生拿E-PLX.所以E-PL系列在日本應該賣的不錯吧.還有一次去鶯歌陶瓷博物館看到一位中年婦女拿E-PL2上面還裝著電子觀景器很享受的在拍照.
我自己是使用E-PL2.上個月去安平古堡玩看到10多個應該是大學生吧都拿著GF1.當時很想跟他們交流相機的心得.但不好意思所以做罷.他們看我拿E-PL2也沒有露出鄙視的眼神.所以那些會吵的人你們也太無聊了吧
EVIL 還是有其用處的,很多時後你如果搬了大砲出來,恐怕什麼都照不到。
但是小小一台 EVIL 就算接了一支挺粗的管子,路人還是覺得沒有侵略性,
你站路邊用 LCD 取景,照到天荒地老,大概都不會有人瞧你一眼。
﹝但事實上照出來的成果是 DSLR 同級的﹞

我朋友就拿了一台 M8 跑到一間很有味道的小書攤去照,那還不是 LCD 取景咧,
是臉要貼著觀景窗照的。可是就真的小小一台掛脖子上,旁邊的人也不覺得怎樣,
店員也隨便他照。如果他拿出來的是 DSLR ,就算做的再怎麼小,看了就是怪!
-= 散仙 =-

chiaruwu wrote:
別在說笑話啦

20...(恕刪)


2010年底的統計資料為
Panasonic --- 38.7%
Sony --- 32.2%
Olympus --- 29.1%

所以2010年底拿Panasonic 的比較會拍照?

2011年1月 ~ 2011年5月
Olympus --- 37.95%
Sony --- 32.02%
Panasonic --- 30.03%

所以2011年1月 ~ 2011年5月 拿Olympus 的比較會拍照?

原來銷量高和營收高會影響你拍出來的照片喔?

不過就是個工具...
出張嘴的人太多拉
!!!!
eric_yang420 wrote:
市佔率高就是好的話,...(恕刪)
拍照咩~開心就好啊~

不用真的非得這麼拘泥~對吧~

olympus夥伴樂園~ZFC瑞光俱樂部 http://zfc.tw/forum/
aztec1234 wrote:
2011年1月 ~ 2011年5月
Olympus --- 37.95%
Sony --- 32.02%
Panasonic --- 30.03%



所以整體來說,

1-5月 m4/3整體市占率已經達到67.98%?

有這麼多啊?

我認為,

O/P都是M4/3系統,鏡頭可互換,所以市占率應可放在一起看。

有不少人是混搭的,像我就是P機身+O鏡。

那麼,

整體看來M4/3系統還是比較吃香的,7成市佔率。


也難怪老是有人要來唱衰M4/3系統。

APSC老是跑來跟M4/3比高ISO,真是夠了....


也幸好M4/3沒有這種偏激沒常識的用戶,會去消費版找小尺寸CCD的消費機嘲笑人家的ISO...


SHUNG6666 wrote:
所以整體來說,1-5...(恕刪)


換個方向看,EVIL市場是三分天下,除了O家略高之外,沒有太大的差距。
若數據加上兩個:
1.發售時間,OP兩家都早上半年左右。
2.發售機種,相較於OP兩家的款式,NEX系列可以說是大賣。


再以市場目標及功能上,這幾台放在一起比較我認為是很正常的一件事。
APSC雖然較M43大些,但差別並沒有像Q的片幅這麼大。

江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。
REI wrote:
換個方向看,EVIL...(恕刪)



當然。那是解讀角度的問題。

不過您的分法,比較適合以"廠牌"來區分EVIL的總體市場,假如NIKON/RICOH/CANON又加入,數字又要變了。

不過如果從整體的角度來看,確實有近7成的日本人,在挑選EVIL這類的無反光鏡單眼相機時選擇的是M4/3陣營,3成的人選擇SONY,如果SONY的陣營有別家加入(APSC無反光鏡小單眼),那麼SONY的30%市場會被分薄還是加大,也蠻有想像空間的..

其實我覺得會選擇M4/3陣營的,基本上已經知道或接受了M4/3高ISO貧弱的事實,要的只是可以縮得很小的機身跟鏡頭。

如果其他家廠商推出1.5倍率的EVIL機(CANON/NIKON),我個人認為比較會把SONY的市場給切薄的,同樣是X1.5倍的APSC的話,SONY引以為傲的高ISO就有了真正意義上的對手,機身上我覺得就算C/N兩家加入,以APSC來說機身應該也無法縮得更小了,比的就是原生鏡頭群跟畫質了,APSC EVIL重點還是鏡頭要能縮小還保有一定的畫質,真正做到了,M4/3陣營才會真正受威脅,沒有做到的話,M4/3還是真正可以在"夾縫"中生存的機種。


其實我比較想知道,等年底統計資料出來,整體E接環與M4/3陣營的總市占率各為多少?


那一定很有趣。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!