[資訊] 無反光鏡可換鏡相機市佔率統計資料 (更新: 歐洲地區)

在那篇戰到翻掉的高ISO比較文裡有人提到這個疑問,
我想獨立一篇出來好了

在日本部分,目前找得到的統計資料如下:

2011年1月 ~ 2011年5月
Olympus --- 37.95%
Sony --- 32.02%
Panasonic --- 30.03%

2010年底的統計資料為
Panasonic --- 38.7%
Sony --- 32.2%
Olympus --- 29.1%

來源為BCN Ranking,倒是6月與7月的統計資料仍未發表,
從統計的時間與市佔率分析可以看到,各廠商機種發表的策略應該有影響到一些市佔率,
例如GF2這樣的產品,對於已擁有GF1的人較難以產生換機購買的欲望,
以及Panasonic在新機種發表後會將舊機種停產的做法,相較於Olympus舊機種與新機種同時販售,
也會有一些影響在

Sony倒是沒什麼太大變化

而這段統計時間內正好各廠新機種還沒發表,再加上日本大地震的影響
所以我認為下半年度的統計才會是戰場上廝殺的結果

更新: 歐洲地區
不過來源是Amazon上的統計

Amazon Germany (德國)
http://www.amazon.de/gp/bestsellers/ce-de/430662031?ie=UTF8&ref_=pd_ts_ce_nav

Amazon UK (英國)
http://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/electronics/430660031?ie=UTF8&ref_=pd_ts_ce_nav

Amazon France (法國)
http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/electronics/430661031?ie=UTF8&ref_=pd_ts_ce_nav

至於美國,Amazon把它跟DSLR混在一起,連鏡頭都混在一起比,
所以我覺得資料蠻混亂的,(廣角轉接鏡賣得比一大堆DSLR好...這種統計資料沒有太大的意義吧@@)
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/3017941?ie=UTF8&ref_=pd_ts_e_nav







aztec1234 wrote:
2011年1月 ~ 2011年5月
Sony --- 32.02%
Panasonic --- 30.03%(恕刪)

果然

Sony 2台爛機+3顆爛鏡 銷量 就把p牌豪華塑膠機身群+專業數位修正塑膠鏡群 打趴在地上
aztec1234 wrote:
在那篇戰到翻掉的高I...(恕刪)

史記˙卷六十五˙孫子吳起傳:

「今以君之下駟與彼上駟,取君上駟與彼中駟,取君中駟與彼下駟。」

這個田忌賽馬的故事大家都聽過

不過現在情況不太一樣

p家豪華機身群和鏡頭群都是上駟中的上駟

S家2台爛機和3顆爛鏡都是下駟中的下駟

目前比賽結果卻是

下駟打趴上駟


Urahara wrote:
果然Sony 2台爛...(恕刪)


我猜你應該沒看到原文
http://bcnranking.jp/news/1106/110623_20335.html

在機種排名上,Sony、Panasonic與Olympus是不斷在互相消長,
而底下的長條圖可看到各月份的銷售統計,各家也是在拉扯中,
Olympus在E-PL2發表後拉開了差距,而Sony與Panasonic在不同月份中各有領先,
而Sony領先的月份在1月、3月與4月,差距比較大,2月與5月Panasonic是領先的狀態,
統計下來才會有這樣的結果

光靠這樣可以做出這麼武斷的結論,
也無怪乎你的言論常有爭議

==

Sony的行銷與營運手法很厲害,
在鏡頭群與機身種類落後的狀況下還能有這樣的銷售成績,
的確帶給M4/3陣營很大的壓力,我相信目前M4/3的研發腳步會加快,
Sony NEX系統佔了很大的因素

但否定自己不喜歡的系統,說真的,
一點意義也沒有


aztec1234 wrote:
但否定自己不喜歡的系統,說真的,
一點意義也沒有

他不是否定自己不喜歡的系統啦
他是只肯定自己喜歡的系統...
學名是Brand loyalty 品牌忠誠
不過他的程度比較嚴重罷
沒辦法,就是有人這麼無聊愛比較

比贏了又怎麼樣,拍照就比較厲害嗎?

還是好好拍張令人讚賞的照片比較實在點
haroldwu wrote:
沒辦法,就是有人這麼...(恕刪)


上次還有篇文章,在爭辯到底是 單反 單眼 無反光鏡單眼 類單眼~~~~~~煩死了~~~~

這張是 FZ-50拍的~~~


G2 也可以拍出有趣的畫面!!!


其他可以來參觀 我的相簿 指教!!指教!!!

不管是哪一家其實我都樂於見到市場又增添生力軍~~~~市場有敵手就會有競爭,有競爭技術就會進步~~~
單眼相機到現在有一個很大的問題,就是只有兩家掌握住大部分的市場 C 跟 N ~~~~~

我的理論是市場只有兩家掌握,進步的可能性跟龜一樣~~~~~~
不管 S家的東西如果 P家的東西怎樣 O家的東西安怎~~~~~~三家我都曾經使用過,也知道各家的優缺點!!

這三家在市場上一定有相同等的市佔率,只要是相同等 (在3~5%內) 表示一件事情!! 消費者是最大贏家,因為互相之間會學習、模仿、進步、創新!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

綜觀電腦的 CPU 全盛時期是十幾年前大約有五家互相競爭,現在只剩下 超微 跟 英代爾 兩家互相競爭,當然英代爾是不斷的跟自己比較競爭,所以超微也相對的努力比賽~~~~不過畢竟沒有第三家,市場都厭煩麻痺了!!!

三家競爭是良性的,兩家競爭是龜速,四家競爭就熱鬧~~~~~不過歷史看起來第四家很難有很好的創新!!
Pantax 就想加入戰局~~~不過挑的是 小感光體!! 大家拭目以待吧!!

如果 N 跟 C 願意以 FF加入戰局~~~~哈哈那這個市場更是熱鬧了!! (以上幻想中)
aztec1234 wrote:
在那篇戰到翻掉的高I...(恕刪)

每家都在競爭也互有消長
這樣不是很好嗎...
SONY在DSLR領域的機身低價策略讓N、C有所改變
在EVIL領域也有APS-C的優勢促使43(m43)系統進步
到頭來對消費者也是好事呀
不懂為啥S要幹翻P還是P要幹翻S...
去酸別家的系統是白癡到家的行為。
我用O家這麼多年,對O家的缺點一樣罵不絕口,
對SONY那些強項一直讚不絕口。
NEX賣這麼便宜,我都打算買一台來當全景拍攝專用機,
就算只在要拍全景時搬出來,其他時間都當緊急備機都划得來。
別家系統要是不好,反正你也沒買,又不是你的損失。
別家系統要是好,提供你選擇不是更好?
真正有在拍的,應該是對自己的機器的優缺點感觸最深,
用嘴拍照的,才會對自己沒用過的機器有一大多意見。

haroldwu wrote:
沒辦法,就是有人這麼...(恕刪)

+1...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!