就跟當時7D比5D2一樣
NEX怎不去跟FF比畫質跟ISO阿??????
不要跟我說
原來你不知道畫質跟ISO本來就是大篇幅的先天優勢
個人積分：342分
文章編號：29951700
個人積分：21分
文章編號：29951783
個人積分：3722分
文章編號：29951922
個人積分：1233分
文章編號：29951999
個人積分：138分
文章編號：29952010
個人積分：5分
文章編號：29952250
程好的關係，特別是DX0評測應該還會差更多，畢竟DX0只單看感光
原件的能力而已。
只是畫質的差別其實也沒那麼大，放在電腦100%檢視應該是看的出
來，但一般的縮圖檢視或是洗成4*6照片的話，幾乎就沒有差異了，
用EVIL相機的人真正想要的是什麼?輕便無負擔的隨身相機，加上拍
出高畫質相片(洗4*6照片的話，M43跟全幅的畫質可說無差距)。
NEX的體積也很小，可惜用了APSC的片幅，照成他很難去做小體積的
鏡頭，客戶群在那PANASONIC倒是看的很精準，所以從GF1開始，重心
一直不是放在提升畫質，而是在提升操控性及簡化拍照的步驟，看那
個觸控對焦的設計，有幾台頂級單眼能跟的上這種操控性?
所以畫質比較就讓NEX贏吧~~因為他真的是比較好，但這對EVIL的客
戶群實在沒那麼大的義意。
個人積分：2444分
文章編號：29952254
個人積分：38分
文章編號：29952277
個人積分：138分
文章編號：29952306
個人積分：0分
文章編號：29952317
