大光圈的X鏡要來了,預計明年,12-35/2.0,35-100/2.0

kevin^^ wrote:
研發目標以「接近同等...(恕刪)


目前出現的照片都沒有比例尺或已知大小的物體在旁邊, 所以還不知道真正的體積...
搞不好很大顆也說不一定 (相對於 M43 其它的鏡頭來說, 如果不比 14-140 大我就可以接受了)
而且看鏡片的大小也不小, 要做到 F2.0 應該有可能,
再看看目前 Olympus 的 12F2, 那個大小應該是 OK 的!

後面就只看價錢了, 超過三萬...除非加上防塵防滴 (而且要有相對應的機身) 我才會買單吧!
不然我還是 14-140 + 12F2 頂著好了!

q123320 wrote:
我覺得panason...(恕刪)


就企業經營的角度這沒有什麼賤不賤的啊...
讓消費者方便 = 對公司的營收不方便

消費者想什麼是一回事,對公司經營者而言,
公司盈利的重要性絕對遠大於消費者想要什麼東西


kevin^^ wrote:
研發目標以「接近同等...(恕刪)

不會吧
12-35等同於FF的24-70,以70/2.8來說35mm要有相同的景深效果直接從數字算就要變成F1.4...
所以是恆定F1.4嗎!!我才不信!!剛剛隨便粗略比較一下X1235沒比1442大多少啊

klein3358 wrote:
目前出現的照片都沒有...(恕刪)


價格的部分,
Panasonic之前為4/3系統推出的14-50mm f2.8-3.5,
單鏡販售價格就破3萬了,而且沒有防塵防滴

所以我覺得12-35這顆售價破3萬的可能性很大...
除非最後發表的規格有某些程度上的犧牲





featheringer wrote:
不會吧12-35等同...(恕刪)


友站上寫的是"接近"不是"相同"啦...

用"接近"的字眼,就有很大的想像空間了,
F2.0至少"比較接近"



我猜光圈值應該會落在 f2.8-f3.5(4.0)
不可能會是恆定光圈 f2
不然 O 家的 12mm 要賣給誰? m4/3 聯盟不就沒意思了嗎?
而且畫質多少會有些妥協, X 系列的鏡頭市場定位應該是給 Videographer, Video Production
反而如傳說中掛 Leica 的 12-50 f2.5-3.2 我比較有興趣點
ntsan wrote:
O牌只剩下MZD版本的50MM Macro


搞不好到最後
Olympus 專出大光圈定焦鏡

繼 12mm F2.0 之後

續推
17mm F1.4
25mm F1.2
35mm(or 42mm) F1.2
50mm F1.2
75mm F1.8
90mm F2.0
100mm F2.0

而且每支的重量都維持在 250克 以內
O三支抵P一支
單支賣不贏P,但是三支賺得比P多....


希望 Panasonic 12-35mm, 35-100mm 的重量
不要超過 400克....

q123320 wrote:
我覺得panason...(恕刪)

如果12~35是一顆講究畫質的鏡頭
那這樣的焦段我覺得合理
旅遊鏡給的焦段都很大 方便
但畫質很難兼顧

fongg wrote:
請見43rumors...(恕刪)

這價格是比照L鏡訂價嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!