大隻佬 wrote:如果沒有品牌情節...G3又這麼缺貨小弟倒是很建議可以考慮一下NEX-5N 假如你將來不打算換鏡頭,那不管有沒有品牌情節,G3缺不缺貨,NEX-5N 是目前最好的選擇。我除了 G3 之外,也剛入手了 NEX-5N,用了幾天下來,NEX-5N+Kit Lens 跟 G3 + 14-45mm (不是 14-42mm 哦),畫質跟低光方面.......我忍痛的告訴你(看我的大頭照,我是偏 m43 派的)- NEX-5N 完勝。G3 跟 NEX-5N 在美國的價格是一模一樣($699),G3 的 Kit Lens 畫質不是太好,所以我加了 $150 換成 14-45mm。加了 14-45mm 的 G3,在 ISO 1600 以下,它的畫質比 600D 還厲害。但是,NEX-5N 就好像不同世代的東西,它的畫面的純淨度跟解析度太驚人,一下就把 G3 給生吞了。不過,別以為我就會跳到 Sony 的陣營,NEX 的老問題 - 沒有像 m43 輕便的鏡頭(注意!要輕便),讓我除了 5N 也會留著 G3 + 20mm,不僅如此,我將來還打算入手新的餅乾 14-42mm X lens 跟 45-175mm。輕便的鏡頭跟機身,這才是 m43 的真義啊!總而言之,假如你沒打算換鏡頭的話,以 5N 的性能,買到的人是賺到啦。
spi5 wrote:假如你將來不打算換鏡頭,那不管有沒有品牌情節,G3缺不缺貨,NEX-5N 是目前最好的選擇。 小弟跳過NEX系列選擇G3最大原因是因為翻轉LCD 還有電子觀景窗這2個優勢如果不需要這些 不需要餅乾鏡NEX-5N真的可以衝!
alf1711 wrote:在低光會輸不意外不過畫質好很多,別忘了它的螢幕畫素比較高一起放進電腦比是不是完勝就難說了 我的螢幕是 Dell U3011 經過 Spyder Elite 校正。用相機的 LCD 比畫質?.....你想太多了。