想要入手 GX1... (28/12 入手的一點點感想..

a670914

49分

21樓

a670914

個人積分：49分

文章編號：32938689

teresahoyy wrote:
我是用 x14-42...(恕刪)

話說~ E24/1.8za這顆聽說在HK的報價約8000港幣....
這價錢跟Leica DG 25mm F1.4的HK報價約5200港幣有一段差距捏

GX1是台好機器嚕
(至少小弟認為目前的M4/3機種在機身功能，片幅大小，鏡頭水準這三者是取其平衡且有一定水準的)
也希望樓主多分享一些好圖　

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

回teresahoyy大

小弟沒拿Leica DG 25mm F1.4 跟 E 18-55mm比阿
定焦跟變焦比，光是立基點就不同了
真要跟E 18-55Mmm 比的話也因該是Lumix G 14-45mm 或 X 14-42mm 這兩顆才是

痞子馬~

teresahoyy

31分

樓主

teresahoyy

個人積分：31分

文章編號：32938848

a670914 wrote:
話說~ E24/1....(恕刪)

那跟e18-55比也是不洽當啊..
Gx1當然是台好機..
至少它很付合我的需求..
每台機子都有它的特性..
都要花時間去了解..
只能說我的了解還不夠..

irra1125

15分

23樓

irra1125

個人積分：15分

文章編號：32938916

觸控的部份要用指甲會很好用
之前玩實驗室的GF3
都是用指甲來點
比指腹的感應好上非常多
應該是電組式的特性吧
重點是我用指甲來點選螢幕沒被刮壞 :P

teresahoyy

31分

樓主

teresahoyy

個人積分：31分

文章編號：32939808

irra1125 wrote:
觸控的部份要用指甲會...(恕刪)

原來是要用指甲...
謝謝提醒...

kanako0605

195分

25樓

kanako0605

個人積分：195分

文章編號：32939900

P家有觸控的相機，螢幕會比較不漂亮，即使跟自家GF1那種無觸控的比很明顯。
原因可能是加了觸控塗層的關係，還有就是有加入抗反光，類似霧面比較不漂亮與用鏡面看起來很漂亮但是容易反光，螢幕太漂亮也會導致傳到電腦上看會有驚訝...

它是電阻式觸控，跟一般智慧型手機大都採用電容式不同，電阻式優點是任何硬物都可以觸控，電容式只能用手指去感應，有好有壞，P家用指甲會比較方便，而S家採用電容式似乎技術還不成熟，不管是NEX或T系列的DC，都造成反應不順暢。

ISO畫質問題，不知道你都是在螢幕上看畫質差異還是有傳到電腦上去看!?
5N的高ISO確實很好，但GX1應該也不至於1600有差到哪去。

這兩台站上吉姆林剛好都有評測過，剛去抓了兩台他拍攝的原檔來做個比較。

兩台都使用相同光圈，相同ISO，但GX1的快門快了一倍，理論上曝光暗，暗部噪點也會較多。
剛發現GX1是使用點測光，所以這應該是造成快門差異的原因!？，因為兩台應該都是A模式拍的

5N在ISO3200的曝光是下圖，ISO3200，F5.6，1/20s。

GX1在ISO3200的曝光是下圖，ISO3200，F5.6，1/40s。

裁切比較暗處的雜訊看看高ISO的畫質。

ISO1600：(左上是5N的1600NR小，左下是5N的1600NR標準，右上是GX1的1600NR標準，右下是GX1的1600NR高)

ISO3200：(左上是5N的3200NR小，左下是5N的3200NR標準，右上是GX1的3200NR標準，右下是GX1的3200NR高)

剛好站上有另一篇，GX1的測光傾向跟5N有些差異，快門大概會差一倍，相同設定下，GX1會有比5N更快的快門。
所以GX1如果增加1/3EV的話，應該曝光亮度會跟5N差不多。
曝光夠的話，高ISO的雜訊也會減少，曝光不足的話，低ISO雜訊也會增加。

我是紅線

1分

26樓

我是紅線

個人積分：1分

文章編號：32940260

我剛好也是GX1跟5N都有，也來分享一下我的心得。
NEX 5N + 18-55 kit & GX1 + 20mm F1.7

1. 高iso的部份，5N 3200很滿意，6400不要太昏暗下甚至也可接受。GX1則是1600可接受，大概差了一級。

2. 畫質部分：個人感覺跟不專業拍攝下，還是5N比較好一點。18-55跟20mm同樣焦距下，拍攝近距離物體時差異不大，但20mm多了點景深跟快門的優勢(18-55mm也有防手振)，如果是拍攝較遠處的物體，卻常發現5N比較清楚。

3. 如果覺得5N選單會有點lag的，可以改成英文介面，會快一點。

4. 體積部分：如果是一般人最常用到的焦距14-42 kit的話，M43其實也沒有多大優勢。但如果換成pancake或是新的X鏡，那m43就大勝，只是也要付出多一點代價就是。

5.對焦速度：就算用老舊的20mm，GX1也是可以很明顯察覺的大勝，但5N也不會讓你覺得怎麼這麼慢。

我的簡單結論就是，如果沒有其他鏡頭，一機一鏡下5N的泛用性真的很高。如果有m43的定焦鏡或是X鏡，GX1也不是省油的機，

teresahoyy

31分

樓主

teresahoyy

個人積分：31分

文章編號：32940484

我是紅線 wrote:
我剛好也是GX1跟5...(恕刪)

大大分析得很好..
我一直都是用英文介面的...
所以我一直都不覺得5n的介面有多慢..
原來中英文有差..

其實5n在一般情況下對焦速度還可以..
但在光線稍暗的情況下就真的不太行..
而且自動對焦70%都會對到背景去..
這個是很困擾我的地方...

我是紅線

1分

28樓

我是紅線

個人積分：1分

文章編號：32940985

對焦方面，5N的中央對焦對焦框頗大，我每次都要都要用手指點一下，變成較小的對焦框再拍。
但是GX1的1點對焦最小的對焦範圍還是比5更小，甚至還有更小的定位焦點對焦，所以GX1幾乎想拍哪都可以對到焦。SONY這方面真的慘敗。

另外從半按快門對到焦之後，按下快門鍵到快門啟動的時間(快門遲滯？？)，5N這方面是很明顯的勝出，即按即拍的感覺很爽快。

teresahoyy

31分

樓主

teresahoyy

個人積分：31分

文章編號：32942310

kanako0605 wrote:
P家有觸控的相機，螢...(恕刪)

原來如此... 可能 iphone 用習慣了.. 我都是很直覺的去用指腹去點.. 原本是要用指甲..
其實 5n 的螢幕.. 說不上很順.. 但我不會覺得它很頓啊..
就跟上面的大大說的.. 中英文介面有差吧..

對於這一台新玩具我還要多加了解.. 多試試各種的設定..
目前拍起來的效果並不是很滿意.. 不過我知道是我沒有把它發揮好..

它的對焦速度我倒是很驚訝.. 幾乎是一按就對到了.. 很爽..
而且它可以把對焦框縮到很小.. 這個真的很好用..

lvin0128

1916分

30樓

lvin0128

個人積分：1916分

文章編號：32942473

kanako0605 wrote:
5N的高ISO確實很好，但GX1應該也不至於1600有差到哪去...(恕刪)

看了大大的貼圖,感覺上5N跟GX1的1600差不多耶,
看了3200感覺5N也沒多厲害阿,怎感覺被捧上天似的,

想要入手 GX1... (28/12 入手的一點點感想..

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

想要入手 GX1... (28/12 入手的一點點感想..

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！