你確定算同一焦平面
這樣評測網站何必分中心和邊緣銳利度~以樓主的想法~鏡頭拍出應該都是算中心才對呀
そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹
個人積分：35分
文章編號：33073704
個人積分：41分
文章編號：33073731
個人積分：232分
文章編號：33075550
個人積分：35分
文章編號：33075868
shenamuro wrote:
應該沒有一顆鏡頭的邊...(恕刪)
樓主疑神疑鬼的能力超出一般人
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1658713&p=1
你還沒碰過NEX 16mm f2.8那顆~如連結裡的留言說的
餅鏡的邊緣應該更想哭
同等級價格的定焦鏡會輸變焦鏡~NEX算是特列
そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か？
呀~伊爹
個人積分：777分
文章編號：33076361
個人積分：75分
文章編號：33076450
個人積分：65分
文章編號：33077570
個人積分：31分
文章編號：33077970
通常越是廣角的鏡頭，
由於廣角邊緣其實離攝影者的距離，
比起中心點要來得遠，這種情況是有可能會造成畫面素質較為模糊。
不過由樓主的照片來看，
另一個要考慮的因素是，泛焦的問題。
由於樓主是14mm/f2.5的鏡頭
一般泛焦距離的算法如果沒錯的話=鏡頭焦距的平方，乘以四除以一百，再除以光圈數值。
也就是說這顆鏡頭在光圈全開的情況下的泛焦距離應該是：
14*14*4/100/2.5=3.136m
所以光圈全開的情況下，
由3.2米以後到無限遠，理論上都是在景深範圍內。
也就是說，
如果樓主所舉的作品例子應該都在最大光圈的泛焦範圍，
所以應該跟上面的焦平面沒有太大關係。
反之，就是鏡頭本身的邊緣畫質解析度不足囉。
一般說來，鏡頭的邊緣與中央的MTF絕對不會是一樣的。
以上個人淺見，請大家參考。
=================================
感謝zavier2011兄、Kevin^^兄的指正，
數學不好也就算了，
連按計算機都算錯。
人老了沒辦法哩，哈~~
上文已修正。
個人積分：489分
文章編號：33078136
個人積分：0分
文章編號：33079472
