lvin0128 wrote:但後來發現用silkypix就可以調出色調不輸fuji color的風景照,可是奇怪的是用silkypix怎麼樣就是調不出松下直出人像的感覺, 調出「風景」就開心成這樣,你只純照景啊?然後又拿來跟Panasonic的「人像」比?等你調出Fuji的PROVIA的人像感覺再來說吧...
Rebelheart wrote:調出「風景」就開心成...(恕刪) 大大的意思我不太懂,那些英文我也不了解,照景用silkypix調,照人直出,目前這樣超滿意的,沒用過富士沒有要比較的意思,我只是認為不輸富士色調,但那是我個人主觀的感覺,至少我很滿意,至於富士有想入過,但因在松下系統已經投資很多而作罷,當然富士有獨到的地方但我確實是離不開松下系統了,
我也用了G3一年多松下的相機我覺得耐操/操作人性化但是我最後還是又買了一台650D因為G3在複雜光處理的不是很好戶外拍是沒啥太大問題除了顏色輕淡要離閃髮絲光效果不是很好所以G3最後變成外出輕便用650D變重要場合或拍人像用鏡頭都沒買很多G3...25+14-140650D...17-50+70-300科技進步太快所以不想追求配備現有工具磨練技術
我支持你的看法!美本來就是很主觀的,回頭翻翻以前特別用fm2拍的黑白照也特別有意思想想在以前網路不發達的時候人們不也爭論著哪家底片好,誰偏紅,誰偏藍,一樣800度的底片誰的粒子細等等的...說真的啦~一樣的場景不同廠牌的相機拍攝,哪位神人說得出哪張是哪牌相機拍的啊。
Panasonic的优點,我提供一個,就是在DC旅遊机上,全焦段都有一般微距功能(只要你不是要拍特小物品),拍張喜帖、一顆蘋果之類物品,可以很輕易取得變形量少、不遮到照明的相片!(其他大部分機種小花模式都設在廣角端)很早以前(遠比其他牌子早)P牌就有從等效25mm起跳的廣角且價格相當親民、以及變形甚少(有變形,所以非後來盛行的數位校正).
留在松下的理由總歸來說1 機身價格便宜2 機能便利性能足夠3 鏡頭質量符合所需雖然部份表現並非名列前茅但與其為了那些微的差距而多付出一倍甚至更多的金錢個人是覺得不太值就像樓上提過的覺得發色不合口味下點功夫調教便是很多不足的部份花些心思其實多少能有所改善
我經歷過GF2,GX1,EM5最後我選擇了X-PRO1為甚麼?因為我只要拍就對了,按下去就是我要的拍照不就是為了享受拍照嘛!回家還要調得半死我不要這樣,(還有M3/4的2手價真的超級8)EM5防手震沒話說,讚