來說說離不開松下的原因

lvin0128 wrote:
但後來發現用silkypix就可以調出色調不輸fuji color的風景照,
可是奇怪的是用silkypix怎麼樣就是調不出松下直出人像的感覺,

調出「風景」就開心成這樣,你只純照景啊?
然後又拿來跟Panasonic的「人像」比?

等你調出Fuji的PROVIA的人像感覺再來說吧...
Rebelheart wrote:
調出「風景」就開心成...(恕刪)

大大的意思我不太懂,那些英文我也不了解,
照景用silkypix調,照人直出,目前這樣超滿意的,沒用過富士沒有要比較的意思,
我只是認為不輸富士色調,但那是我個人主觀的感覺,至少我很滿意,
至於富士有想入過,但因在松下系統已經投資很多而作罷,
當然富士有獨到的地方但我確實是離不開松下系統了,
我也離不開松下了,GF5全新水貨6千有找,這麼便宜,便宜到讓我離不開松下了。
松下相機是新秀,光學原本無根無底,才二十幾年怎麼跟Pentax,Nikon,還有觀音牌比?
雙T,Si都是後起傳統光學廠,但也遠比松下來得早,早,早。
我也用了G3一年多
松下的相機我覺得耐操/操作人性化
但是我最後還是又買了一台650D
因為G3在複雜光處理的不是很好
戶外拍是沒啥太大問題
除了顏色輕淡
要離閃髮絲光效果不是很好
所以G3最後變成外出輕便用
650D變重要場合或拍人像用
鏡頭都沒買很多
G3...25+14-140
650D...17-50+70-300
科技進步太快
所以不想追求配備
現有工具磨練技術
我支持你的看法!
美本來就是很主觀的,

回頭翻翻以前特別用fm2拍的黑白照也特別有意思
想想在以前網路不發達的時候人們不也爭論著哪家底片好,誰偏紅,誰偏藍,一樣800度的底片誰的粒子細等等的...

說真的啦~一樣的場景不同廠牌的相機拍攝,哪位神人說得出哪張是哪牌相機拍的啊。

Panasonic的优點,我提供一個,就是在DC旅遊机上,全焦段都有一般微距功能(只要你不是要拍特小物品),拍張喜帖、一顆蘋果之類物品,可以很輕易取得變形量少、不遮到照明的相片!(其他大部分機種小花模式都設在廣角端)

很早以前(遠比其他牌子早)P牌就有從等效25mm起跳的廣角且價格相當親民、以及變形甚少(有變形,所以非後來盛行的數位校正).
留在松下的理由總歸來說
1 機身價格便宜
2 機能便利性能足夠
3 鏡頭質量符合所需
雖然部份表現並非名列前茅
但與其為了那些微的差距而多付出一倍甚至更多的金錢
個人是覺得不太值
就像樓上提過的
覺得發色不合口味下點功夫調教便是
很多不足的部份花些心思其實多少能有所改善
因為松下有100-300mm這一支啊.
拍蝴蝶你就知道多好用了.
如果是FF 要到 600mm耶.
我經歷過GF2,GX1,EM5最後我選擇了X-PRO1
為甚麼?因為我只要拍就對了,按下去就是我要的
拍照不就是為了享受拍照嘛!回家還要調得半死
我不要這樣,(還有M3/4的2手價真的超級8)EM5防手震沒話說,讚
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!