話說放大嚇死人,但是看原圖到是還好......
個人是沒太多機會有這種長曝６０秒以上的機會....一般來說常曝除噪也是很正常的做法
只是G2的表現也太令人不可思議了....60秒長曝卻沒甚麼噪點
同場加映....ＮＥＸ 5N一樣的條件 60秒 縮圖６４０＊４８０
一樣是縮圖沒太大的問題,放大後就會看到噪點
個人積分：168分
文章編號：47431293
個人積分：7分
文章編號：47432137
個人積分：7分
文章編號：47432336
個人積分：168分
文章編號：47432530
個人積分：47分
文章編號：47433221
Willien Chen wrote:
個人一直不是Pixel攝影師,所以我不會用放大去細節呈現化一張照片（以前在Sony養成的習慣）
只要在一般的畫面上看不到,放大到1:1說真的意義也真的很有限
只能說放大後大家都一樣...就是這麼的多噪,除噪後一切沒問題
只是我還在想,會有這麼多的噪點會不會是因為P在這個世代提升了低光源的對焦能力
為了低光源的對焦所以把感度拉高（不是ISO值）而造成了這樣的情況...(恕刪)
我也覺得應該是新感光元件為了能在低光源處做什麼處理的設計，才導致噪點很多。
但是如樓主的 19 樓和我 20 樓所放的照片，ISO 1600 時的噪點又多又大、整片紅通通，不用放大到100％，縮圖就十分明顯了，這是因為 ISO 開到 1600 的關係嗎？但樓主測試 G2 的 ISO 1600 時，也沒那麼誇張？真的蠻詭異的～
但這畢竟是蓋著鏡頭蓋全黑狀態下的測試，晚上也來長曝夜拍街景試試，若是縮圖觀看時的噪點是可接受的範圍，那也就不強求了。
個人積分：7分
文章編號：47433883
個人積分：47分
文章編號：47434004
個人積分：32分
文章編號：47434114
http://www.oscaryang.tw/2013/10/reduce.html
全片幅長曝也是滿天星
不過也是靠降躁就能簡單處理掉
全片幅應該要進步更多
怎麼會是比還要小片幅還爛呢
不用太執著不降躁怎麼會這樣吧
除非G2跟G6兩片感光元件一模一樣
這樣出來的結果不一樣才值得去探討
倒是這樣的困擾，都沒影響到其他使用吧?
倒是說G2看起來這麼強
同鏡頭同設定夜拍曝下來的畫面有比較好嗎?
還是只有蓋上鏡頭蓋才比較強
比較想看看實際的拍攝
畢竟沒人會蓋著鏡頭蓋拍照
MY Blog：http://kjhfm.blogspot.tw/
個人積分：7分
文章編號：47434748
個人積分：42分
文章編號：47434761
