其實這段rumor出了很久了吧,就是說Leica會出M以外的系統,肯定是無反而且不是M43,但從來沒人說過會像低階DC那樣是Panasonic的兄弟機我個人也覺得不太可能給Panasonic參一腳,這不是從演當年的Leica CL肥了Minolta瘦自己的蠢事嗎
Willien Chen wrote:這也是S社這麼匆忙底下趕著讓A7/A7R先出貨的主因嗎??如果讓P社也進來玩,聯合L社....沒有任何FE資源的S社應該就真的就....很少看到一個系統,上市只有搭一顆簡陋的Kit跟一顆2.8定焦,市場銷售量全靠轉接的,..... 別忘了如果PL兩家要開發大sensor相機,鏡頭群也是要換的。A環至少有全幅鏡頭可以頂,可以不用裁,m43接上去可是不曉得要裁到剩下多少畫素到時候我們再看看他們一推出會有幾顆原生鏡頭?
Weilli wrote:不過就m43的體積幾...(恕刪) 不要忽略GM1呀....GM1+ 20MM F1.7 的餅乾鏡,nex系列要達到跟他一樣的畫質,體積大太多了....m4/3其實很彈性,從gm1~em5 從超小到跟全幅差不多的體積都有....反正我是看好 P + L的組合,價錢就非常不看好了
Olympus沒有自己的感光元件,m43早期是Panasonic給的,從E-M5開始是Sony給的。Sony給的那片視角縮水,ISO灌水,所以並不覺得Panasonic有贏不了的情形,反倒是GX7/GM1這片一出,情勢就更明顯了。Weilli wrote:而且Panasonic的感光元件也一直贏不了Olympus•••••
個人猜測, P是出4~6萬的機身, 比照Sony至於Leica當然是出8~15萬的機身, 尊貴不凡阿至於M43鏡頭推出都差不多了, P剩下沒幾顆要做的, 乾脆把主要產線移來做新系列高檔變焦鏡頭L就看要不要佛心一點, 參考Zeiss A7鏡頭只賣三萬多?看起來, P/L很像是比照S/Z的合作模式M43與這新系統的等級差異太大了比S NEX/FF系統的差異還大, 可以兩條路線通吃譬如還有人想拿NEX鏡頭放在A7上, 但應該沒人想拿M43鏡頭放上這新系統吧
Horology wrote:如果正如傳言Leic...(恕刪) 猜測定焦可能走兩種價格路線1. L技術授權, P日本生產, 價格在3~4萬 比照日本生產的Zeiss, 光圈在F2.0~F2.8左右2. L德製頂級款, 價格在5~8萬之間, 光圈在F1.6以下如果都只是德國製高檔款, 那這系統定焦都是貴森森, 一個健全的系統應該不會如此