將 Panasonic 14-140mm II 大進化為 9.8-280mm by ZOMEI 0.45 廣角外接鏡

看到這篇文章,喚醒我塵封已久的記憶,我也有一顆廢物...
感動啊...我也有24mm了

畫質很好喔! 0.8X 而已 , 變形率很低,沒有暗角,58mm而已,沒想到在M4/3得到救贖,看來外型還有些酷呢! 好開心...
我剛好有一圈 46轉58 ,完全沒有暗角,無須裁切





(Nokia Lumia 900攝於剛剛)

wwwbugatti wrote:
請問這顆廣角外接鏡上...(恕刪)


要買 77mm 螺旋式的遮光罩,鎖在廣角外接鏡上,但這樣應該會是龐然大物喔~

灰三郎 wrote:
看到這篇文章,喚醒我...(恕刪)


這顆廣角 0.8X,真的有測試過到 0.8 嗎?28x0.8=22.4mm 真的很不錯~

我買這顆號稱 0.7X,實際拿一台 DC 比較(對齊鏡頭前拍攝),大概只有從原本的28mm --> 25mm 左右而已!

digipro wrote:
這顆廣角 0.8X,...(恕刪)


這我去店家測試的ROWA 0.7X

邊角畫質也很好,可惜只有14mm端可以對焦,不像ZOMEI這顆可以全焦段對焦

所以我就沒買這顆

沒裝前


裝0.7後


手持所以多少會有點誤差
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

kevin^^ wrote:
這我去店家測試的RO...(恕刪)


不知道什麼原因會只有14mm可以對焦?

那你就買 Zomei 玩玩吧,我是確定任何焦段都可以對焦,還試過拿其他鏡頭,例如 X14-42mm、20mm(因為口徑不同,Zomei 我是用手持的)也都可以自動對焦,甚至拿手機、DC來測試也都可以自動對焦喔!
我也來分享一下 Raynox 6600
號稱有 0.66倍
可是我沒有 14-140
所以就用其他鏡頭來測試

20mm 拍的照片


20mm + Raynox6600


周邊畫質好像影響甚巨
不過不管啦~
看一下 Raynox 6600 的 0.66倍 有沒有唬爛
20mm * 0.66 = 13.2 mm
比對一下 14mm 的照片吧!

好像還真的 13.2mm 比較廣耶~
沒有唬爛

既然如此
14mm + Raynox6600 又是什麼感覺呢?

哇~ 14mm * 0.66 = 9.24mm 耶~
已經達到超廣角水準了
雖然旁邊的 E-P1 模特兒已經整個糊掉

看到那個 9.xx mm
我又想到我有 mzd 9-18mm
再來比對一下 9mm的照片

竟然比 9.24mm 還要窄

可能是因為對焦距離太近了
鏡頭伸出去比 14mm+R6600 還要靠近觀世音的關係

可是既然都測試了
發現 9-18mm 是 52mm的口徑
跟 Raynox 6600 碰巧一樣
根本不需要轉接環就可以直上
不繼續測試怎麼對得起自己

9mm + Raynox 6600


這....
Gemini0523 wrote:
背景較混亂, 使用12-35mm, 12端拍攝.


裝上Zomei廣角外接鏡,因為77mm口徑關係,似乎外接鏡會比機身突出(無法平放),
請問大概凸出多少呢?可否麻煩PO一下側視照片當參考。
謝謝!
能不能請樓主放幾張外接ZOMEI廣角鏡之後,望遠端的成像照片。
如果它在各焦段都可以對焦,成像品質也不錯,就可以一直掛在鏡頭上囉
變成10-100mm我也能接受
12-35 接ZOMEI 0.45 圖片~應該還是能平放 ^^


拍賣看了看
他還有52mm的
不知道畫質有沒有差?
想拿來給14-45用
IPC-Go dap DD 經典 Korg dac 100-Genelec 8020d
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!