Guildsader wrote:
7-14用租的可以考...(恕刪)
你去10天用租的可能很划不來...
歐洲大景很多，沒有7-14可以找9-18，買來(二手)用完再賣都划得來，因為這兩棵有的人不多(太貴了)
個人積分：509分
文章編號：51991835
個人積分：118分
文章編號：51993732
個人積分：509分
文章編號：51993884
個人積分：1145分
文章編號：51994030
如果想走馬看花心裡覺得CP值高, 難得去一次嘛, 那就選多國, 意思就是帶超廣角去. 但想想去個十來天玩那麼多國是能看到甚麼? m43的解析度也才多少? 一個畫面塞一堆東西, 每個物件能分多少, 這還沒考慮變形問題, 還有鏡頭解析度. 用標準定焦鏡拍教堂的畫, 聖母頭上的星星顆顆分明, 用超廣角拍的連聖母的眼睛都分不清楚. 更不要說一堆建築物裡亮度很低, 超廣角動輒F4光圈起跳, ISO拉高拍的能看嗎? 啥都在一個畫面拍進去了, 但顏色細節通通不見了, 這樣有比較好?
其實戶外大景, 光線足快門夠的狀況下, 用KIT變焦最廣端利用連拍功能拍多張接圖就很夠了. 下面這些是我初入手GF1時去瑞士拍的
歐洲大景照片網路上隨便找就一堆, 每個都拍得超好, 根本不須自己拍. 但是自己覺得有趣, 想要看細節的東西可不見的一定找的到, 這可要顆解析度夠好, 光圈也足的鏡頭. 我是比較建議樓主還是帶著20mm/f1.7當主用比較實際. 另外在外換鏡頭是非常不便, 很容易出意外(很多時不察, 相機是記住上一顆鏡頭的設定, 例如光圈, 這就會悲劇了).
就我個人而言, 大景照片跟婚紗照一樣差不多就擺床底或倉庫, 走馬看花, 很少細看的. 但細緻照片我常常放大檢視慢慢品味, 像教堂頂的畫像, 我還真是回家放大看後才發現很多原本沒看到的細節, 即使已經回國好幾個月, 還是常可在照片裡有新發現, 十分有意思.
歐洲的文物是非常細緻, 很值得慢慢品味, 細細品嘗. 而貪心的結果是往往失去更多, 你以為一次取的更多, 但事實上是你沒注意到的細節全都丟掉了. 當然啦! 這是一個選擇, 也許有人覺得把握自己看到的就足夠了, 而沒看到的, 反正本來就不知道, 也不會有失去感.
早先出國時我也是興沖沖帶了三四顆鏡頭, 一下廣角一下大光圈的換. 最近幾次我是根本就一顆標準定焦鏡撐全場.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：46分
文章編號：51994477
我覺得這篇是很中肯的建議
個人積分：46分
文章編號：51994506
個人積分：2465分
文章編號：51994685
個人積分：1210分
文章編號：51994965
個人積分：1145分
文章編號：51995387
perahia wrote:
跟您相反我現在只看我...(恕刪)
P大, 您拿的是多高檔的機身鏡頭啊! 我們這邊的連你的零頭都沒. 如果樓主用跟您一樣的機身, 我的建議應該會大不同. 而且拍文物建築跟拍風景的需求點確是很不同, 我也真的不會去把拍風景的放大來看, 除了在分析鏡頭時點開看看中央跟邊緣差多少.
GF6搭小光圈超廣角真的不是啥好選擇. 因為snesor是上一代的, 也沒機身防手震, 上小光圈鏡真的不合適. 而老實說, 超廣角即便上M43的機皇我也覺得還是不適合, 廣角還是上大片幅的機身比較恰當(m43的數位修正作太多了, 解析度也偏低).
下面是暑假出遊團員用GX7+7-14mm拍的, 可以參考看看, 我拍的可以參考我的flickr
拍照是很"主觀"的一種東西, 很多時候是客觀不起來, 也只有自己才知道要甚麼. 別人只能提供資料, 決定還是得自己來.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：1145分
文章編號：51995746
