松下家的新12-60沒有關注的朋友嗎

以現在的感光器性能,F3.5使用是沒什麼問題的,但5.6確實偏小。不過陽光下,這些也都不是問題。所以我覺得這顯然是個旅遊鏡頭,可能整體稍微優於1442II,但能否和14-45相同則不清楚,不過肯定比不上1235。

louisspears wrote:
以現在的感光器性能,F3.5使用是沒什麼問題的,但5.6確實偏小。不過陽光下,這些也都不是問題。所以我覺得這顯然是個旅遊鏡頭,可能整體稍微優於1442II,但能否和14-45相同則不清楚,不過肯定比不上1235。

照你的說法好像是14-45比14-42 II好
但是實際上鏡頭測試來看
畸變跟暗角兩顆差不多(14-45變形比較多一點點)
色差14-45稍好但是縮光圈後都差不多
MTF分數則是14-42 II各個焦段各個光圈
無論是中央還是邊角都比較高分喔
尤其拉到望遠端後14-45的邊緣分數明顯下降
但是14-42 II依舊維持水準
單看銳利度的話
14-42 II是快可以追上12-35的
感謝詳細的回復
其實我沒有用過14-45,但用過14-42II和12-35
前者很可惜的 沒有12的廣角 個人覺得既然塊頭已經不算很小,沒有廣角真是遺憾
後者什麼都好,二手現在也不是不可承受,但太沉了
於是最都出掉了
現在看到這個12-60
倒是很滿足需求 至少焦段上是這樣
早年oly家有個12-60swd
我就希望能出來一個m43版的
結果只有一個12-50 評價並不算高
所以還挺期待這個12-60
最後 12-42II我個人使用 銳度還是不如12-35的
更不要提畸變和由於小光圈帶來的高ISO了

louisspears wrote:
感謝詳細的回復其實...(恕刪)


12-60相對14-42來說望遠更遠廣角又更廣
我建議你不用太期待畫質...
個人感覺很可能會像12-50一樣各方面都不錯但是畫質普普
14-42 II銳度不及12-35很正常...
我前面也只說快追上
只是要跟你說14-45並沒有你想像中的好
14-42 II也已經是目前M43所有標準焦段變焦KIT中畫質最好的了
12-60只要能跟14-42 II差不多那就已經夠水準了(當然價格還是要再等等)
badaseases wrote:
照你的說法好像是14...(恕刪)

有嗎,至少我用過14-42 X鏡,那個和12-35的差距還明顯的,剛去看photozone的mtf分數,倒是沒有12-42 ii的,有的話可否給一下網站來源。

t30314 wrote:
有嗎,至少我用過14-42 X鏡,那個和12-35的差距還明顯的,剛去看photozone的mtf分數,倒是沒有12-42 ii的,有的話可否給一下網站來源。

我沒有提到14-42X
所以你說差距明顯我不知道該怎麼回你
PHOTOZONE有14-42 II的測試你再找找吧

badaseases wrote:
我沒有提到14-42X...(恕刪)

說的差距是指銳利度,剛用關鍵字查google再找到這隻鏡頭,photozone列表的目錄反而沒有也滿奇怪的,查網站資料14-42x 中心mtf到是小贏12-42 ii。

louisspears wrote:
感謝詳細的回復其實...(恕刪)

剛去查這些鏡頭的mtf分數都很接近,pana出這些kit看來是讓鏡頭和機身搭配更符合點。
14-42ii配G系列。
12-32配gm gf系列。
防塵防滴機搭12-60mm,讓產品線都有可好配合的鏡頭。

t30314 wrote:
說的差距是指銳利度,剛用關鍵字查google再找到這隻鏡頭,photozone列表的目錄反而沒有也滿奇怪的,查網站資料14-42x 中心mtf到是小贏12-42 ii。

有嗎,至少我用過14-42 X鏡,那個和12-35的差距還明顯的,

我知道你說的差距是說銳利度...
我是要回你說
我根本就沒提過X14-42鏡
你回我的那段我根本看不出來你要跟我說什麼...
我在說14-42II不錯
結果你跟我說有嗎? X14-42差距還蠻明顯的...

另外
我在第一次提到14-42 II時就有說到了
我說這顆銳利度高是指整體
各焦段各光圈
中央與邊角
這個14-42II的鏡頭編碼是14-42A,可以搜這個看看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!