加上最近距離又比Oly更近會差更多
focuslight63 wrote:
是放大倍率比較大的...(恕刪)
個人積分：954分
文章編號：60599515
個人積分：265分
文章編號：60599702
SKAP wrote:
原本還想說這焦端配F1.4能拍甚麼題材
這顆散景表現還挺漂亮的
廣角的背景能帶入較多物件
構圖好的話可以拍出與長焦截然不同的散景照
focuslight63 wrote:
話說富士也有一管16mm F1.4
想來用途差不多
富士這管的彗星像差很誇張根本沒在修正...
形狀都快變銀河系了...
富士16mm f/1.4
這種邊緣畫質的處理我覺得在各類鏡頭中都非常重要
12mm f/1.4這顆與42.5 f/1.2都處理的很不錯
focuslight63 wrote:
是放大倍率比較大的關係？
這也算是個優點
同焦段拍攝同距離應該與放大率無關(不是很確定)
或許跟呼吸效應有關係?
這要請專家解釋
個人倒是覺得似乎O家的12定感覺上光圈沒有標示的那麼大
在該篇散景的比較文中
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Leica_DG_Summilux_12mm_f1-4_H-X012/
f/2到f/4的比較圖中
注意看光點背後背景的虛化程度
感覺上O家12化開的程度就沒那麼高
再看看7-14 PRO在f/2.8與f/4的散景光點跟12mm f/1.4大小差不多
背景的虛化程度也差不多
真得讓人感覺O家12定的光圈與實際近光量真的就有差別
個人積分：25分
文章編號：60599930
個人積分：180分
文章編號：60600009
個人積分：169分
文章編號：60601026
個人積分：489分
文章編號：60601409
個人積分：880分
文章編號：60601551
focuslight63 wrote:
老實說我不是很關注富士的16mm f1.4這顆鏡頭
不太理解這個鏡頭的使用目的
真要拍銀河我還會覺得等效24mm不夠廣
寧願選14mm f2.8
大不了ISO就給它飇上去
超廣角鏡是我目前鏡頭群缺少的一塊
還沒決定是要在富士或是M4／3系統去實現
看阿褔的10.5 mm邊角畫質似乎也是稍弱
GM1+10.5 (0.95全開)
GX8+10.5 (1.4)
邊角...勉勉強強，拍4K的時候會裁圖，所以比較適合錄影。
24mm 1.4幾乎各家都有，21mm以下還有1.4的只有Sigma跟Leica了，
要純淨銀河又要廣的話，24mm是目前比較常見的焦段。
35mm都有人在拍了，24mm沒這麼不堪啦
基本上小光圈小巧鏡頭，各焦段都出得差不多了，
接下來OP兩家出的鏡頭只會越來越偏門。
個人積分：1145分
文章編號：60602283
個人積分：169分
文章編號：60602971
個人積分：221分
文章編號：60603054
