個人積分：252分
文章編號：61069738
個人積分：299分
文章編號：61070832
whitesox wrote:
我指的不是畫質，而是：
1. 肉眼看到的主題佔全視野大小比例，常常遠大於用廣角鏡拍到的，也就是說，肉眼中看起來很大的遠方景物，在相片中卻很小，特別是「一大片」景物時
2. 在較高處往下看時，肉眼視野會呈現「俯視」感，而相片卻呈現較低視角的平視感
像這個圖好了，就是用15mm拍的，我已經盡可能站高舉高拍了，至少鏡頭的高度遠比我的眼睛高，卻完全不能呈現當時現場滿滿的白色嬰粟花的壯闊感
這可能是廣角鏡的透視效應，遠方物體被壓縮所致，所以我想知道標準鏡是不是能解決這個問題
原PO已經說得很清楚了，他要的不是畫質
原PO也提到"肉眼看到的主題佔全視野大小比例，常常遠大於用廣角鏡拍到的"
片幅大小決定拍攝的可視範圍大小
MFT去換短焦段的鏡頭，變形只會更嚴重而已
而肉眼的焦段就差不多是50mm
FF搭配50mm定焦鏡所拍出來的大小，就是肉眼所看到的差不多大小
我個人認為FF搭配85左右的焦段才是肉眼看的大小
另外講到視角，肉眼的視角大概180度
相機要能拍到180度的畫面，只能用魚眼鏡頭了
但是原PO顯然不是要魚眼鏡頭的效果
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
個人積分：16分
文章編號：61071194
個人積分：2766分
文章編號：61071432
個人積分：1229分
文章編號：61072449
個人積分：818分
文章編號：61076518
個人積分：5748分
文章編號：61076826
whitesox wrote:
不過要接圖，85這種中長焦又太窄了，還是應該等效50~60mm才合適吧....(恕刪)
這已經是工時成本考量的問題了.
你只要覺得接起來看起來ok, 就ok了..
焦平面是平的..
現在你要把 幾個平的, 接成圓的 ..
當然是愈多邊, 愈像圓的
8邊形 比較接近圓? 還是16邊形?
這種問題隨便在路上拖一個小孩子用膝蓋想, 他也知道是16邊形..
16邊就用是比較長焦去拍, 8邊形就是用比較短焦去拍..
32邊形更接近圓, 64 愈好.
但圖愈多, 電腦就要算愈久, 硬碟轉到半死
世間的事本來就沒有那種無限精準, 都是妥協出來的..
沒有人有那種 無限多 的錢、時間、精力...
所以只要你的眼睛容許, 你覺得這樣子看起來就OK了, 那當然就可以愈少張, 就愈省事..
那想不想挑戰這個?
世界新紀錄：3,650億像素 46TB 大的全景照片是如何練成的？
個人積分：24756分
文章編號：61077035
個人積分：47分
文章編號：61077478
個人積分：1229分
文章編號：61110589
