OSCER wrote:
請問這隻值得買嗎?
P家的12-60mm...(恕刪)
12-60mmf3.5-5.6目前還太貴
我在等它降到5000以下(與G8一起買才100鎂)
雖然還是比較想要萊卡版的12-60mmf2.8-4
暫時還是14-140ii擋著用
想當初買14-140ii也是要20k的
不過以使用率來說14-140ii也夠本了...
個人積分：1052分
文章編號：62191959
個人積分：265分
文章編號：62192103
RogerF200 wrote:
這支還太貴
我在等它降到5000以下(與G8一起買才100鎂)
雖然還是比較想要萊卡版的...
這顆KIT鏡價位有點奇怪...
B&H的G85單機身與KIT組價差100美金(997左右與897左右)
但是日本相機店內價差32000日圓...(近1萬台幣)
G8單機身則是近12萬日圓
總之都會比單鏡500美元好
但是希望以後的港水價位是與B&H差不多的(當然有便宜的公司貨更棒)
PS.
我也在等這顆(或是說在等G8 KIT組)
5000內的話真的就屌打一堆KIT鏡
12-60的銳利度評價就很不錯了
比5000內所有M43的KIT都好(M43原先有的KIT本身就表現不錯了)
廣角端視角廣度與變焦範圍也不錯
又有POWER OIS跟防塵滴
重量也才210克
個人積分：3分
文章編號：62205922
個人積分：3分
文章編號：62207845
個人積分：5分
文章編號：62469101
個人積分：2943分
文章編號：62469498
OSCER wrote:
所以還是等12-60...(恕刪)
你的盲點在於你不清楚常用的焦距是多少...
14-140mm Ⅱ等效28-280mm
要用到280mm這樣的焦距，只有望遠的題材(打鳥和飛機勉強夠用、打松鼠ok、拍人像臉部特寫、拍遠距離的大樓...)才會需要
請你捫心自問:「真的有需要用到這麼長的焦距嗎?」
如果沒有，那何必下手這顆?
拍風景，廣角的焦距一樣可以拍
拍夜景，大光圈鏡頭還可以勝任這顆
拍小孩，任何焦距都可以，重點在你的構圖
不清楚常用的焦距，請回頭翻開你的照片並打開EXIF，了解並統計其中的焦距大都為多少
若25mm(等效50)以下的居多，那可以不必考慮這顆了
上面已經給過的建議我就不再給，我只給其他鏡頭的建議
喔對了，因為你沒說清楚預算到底是多少，以下列出的鏡頭都是沒有經過考慮到你的預算:
1.42.5mm f1.2/42.5mm f1.7
2.25mm f1.4/25mm f1.7
其中，1、2點的後者都是入門款，價位都比前者便宜
3.15mm f1.7
4.12mm f1.4
12-60mm優勢在於防塵防滴，但看你機身不是GX8之類的，光圈還和14-140mmⅡ一樣
除了廣角多出等效4mm外，我不覺得購入這顆會比14-140mmⅡ好多少
要嘛就直接在未來下手Leica版-12-60mm f2.8-4
要嘛就先去看看各大樓的照片，找到你最想要的焦距
說這麼多，最後還是請你好好檢視自己到底需要哪些焦距吧
個人積分：219分
文章編號：62471589
個人積分：50分
文章編號：62481801
個人積分：456分
文章編號：62486077
地圖上的流浪者 wrote:
拍夜景，大光圈鏡頭還可以勝任這顆
再補一刀，拍夜景最重要是腳架而不是大光圈，我以為這是常識...
回歸主題，14-140這種旅遊鏡，就是把它當焦段範圍很廣的kit來用就是了。
雖然標準焦段和望遠焦段都有了，不過也就是樣樣通樣樣鬆，
這種高倍率的鏡頭，還沒聽說過哪一管的畫質超讚到令人驚艷，
所以把他想成14-42和45-200兩個焦段做在同一管上，
畫質就跟kit差不多這樣...
其實思考的點很簡單，就是42以後的焦段會不會常用到，
也就是說有沒有望遠的需求？
沒有的話大可以把錢省下來用14-42就夠了。
我自己個人很少用望遠焦段，反而喜歡有12這個接近超廣角的視角，
所以會比較建議12-60而不是14-140...
個人積分：435分
文章編號：62486119
