巫宏智 wrote:
所以這一台的雜訊抑制...(恕刪)
有進步
不過跟Ｆ１００比
差的蠻多的
個人積分：29分
文章編號：5738856
個人積分：15分
文章編號：5742548
個人積分：703分
文章編號：5745166
個人積分：15分
文章編號：5746284
個人積分：0分
文章編號：5747633
個人積分：703分
文章編號：5748460
cheongau wrote:
多謝囘應!但是4:3...(恕刪)
小弟不懂何為aspect radio...
而是直接以CCD尺吋比例來換算...
因為焦段的換算是以感光元件的對角線長度為基礎...
試想 同一機身 同一鏡頭(ex:28mm)....
若使用三種對角線長度完全相同 但長寬比例不同的感光元件(4:3, 3:2, 16:9)
雖然都是28mm的照片.... 但16:9拍出的就是比較廣.....因為實際的感光元件寬度較寬
所以長寬比例不同的感光元件...是無法直接比較的....
必須經過換算...
換算方式很直覺......固定對角線長度....分別計算不同感光元件較長邊的長度
就可換算不同感光元件較長邊的比較倍率
至於為何以3:2作為比較基準......原因很單純......因為傳統底片就是3:2
FX33的28mm....廣度相當於3:2的29.12mm......
所以的確是 FX500, LX1, FX33中 最不廣的....
其實直接拿16:9的LX2和4:3的FX33比較最直覺
可發現.....雖然廣角端同是28mm..
LX2就是比FX33廣上一大截
若真的非常在意廣角端...
目前應還是Kodak V570, V705 的 23X1.04=23.92mm最廣..
其次GX100 24X1.04=24.96mm
至於最近發表的O家長砲U570...廣角端26mm.....也曾讓我心動
但換算後的廣度相當於3:2的27.04mm..........也是普普而已...
所以廣角焦段別只看帳面規格....還得看看感光元件的長寬比例
個人積分：0分
文章編號：5748870
個人積分：7分
文章編號：5750238
個人積分：703分
文章編號：5750595
個人積分：140分
文章編號：5752927
