又是一種美麗的衝動,昨晚下班跑到芝山站附近入手Leica 45mm f2.8,當場檢查鏡頭時,猛然發現此管還真是袖珍可愛到..拿在手上幾乎沒什感覺試拍時發現此管景深還真是淺,手稍微動一下焦距就跑掉,此樓前輩所PO圖像清晰又銳利..還真是利害看來還是我還是需要上腳架來照....昨晚試拍沒昆蟲當主角的照片...
marlon.wu wrote:45mm 焦距不夠長, 在樹葉草叢中腳架無用武之力...(恕刪) marlon.wu大,那您手的穩定度鐵定是很穩,G2我是在放大對焦後按滾輪恢復正常檢視於按下快門那一剎那發現像機,會有點抖動到..看來我想上腳架計畫也告吹了...
Espresso168 wrote:看來我想上腳架計畫也告吹了... 拍大一點的像蝴蝶蜻蜓之類的比較有機會上腳架, 需要貼近拍的小蟲就常常受到環境限制, 帶了一次三腳架後就放棄了, 單腳架可能比較實用些, 但即使手穩還是擋不了風吹, 與其帶腳架不如帶顆外閃或環閃, 現成的內閃也可以加減用啦拍葉子(或草)上的小蟲, 我通常會一隻手抓住葉子(有嚇跑蟲蟲的風險), 另一隻手拿相機放在抓葉子的手臂上, 一方面可減輕風吹的影響, 一方面就算手動了相對位置不會變化太大, 自從發現這個方法後拍攝成功機率大幅提高, 缺點是只能用一隻手操控相機又是一隻自動找上門來的紅脈熊蟬
marlon.wu wrote:拍葉子(或草)上的小蟲, 我通常會一隻手抓住葉子...(恕刪) 那是先對好焦再抓葉子囉,是嗎?另外再請益一下昆蟲是否還是對焦在頭部..還是眼部marlon.wu wrote:又是一隻自動找上門來的紅脈熊蟬...(恕刪) 正面熊熊一看還真像異形喔!
Espresso168 wrote:那是先對好焦再抓葉子囉,是嗎? 依蟲的大小預估對焦距離或先大概對個焦, 有時拍完全身要改拍特寫就會用脖子夾住相機空出手轉對焦環Espresso168 wrote:昆蟲是否還是對焦在頭部..還是眼部 我個人是對眼部
marlon.wu wrote:這就是拍微距的樂趣,...(恕刪) 是啊!這就是拍微距的樂趣.不過也讓我們以另一種角度及視野,來看這世界上各種美好的生物.您所照的第三張照片,應該是蜘蛛吧!很小隻,看到此張讓我想到此顆鏡頭景深很淺,如果要照出整隻都很清楚是不是要側拍呢?還是可以縮光圈讓景深稍微深一點?以下為我先前所po的圖,景深大約3mm~4mm
Espresso168 wrote:如果要照出整隻都很清楚是不是要側拍呢?還是可以縮光圈讓景深稍微深一點? 二種皆可, 通常用大光圈抓焦平面拍蝶蛾或昆蟲的背部, 縮光圈用來拍比較不在同一個平面的, 但對焦的距離越近, 縮光圈獲得的景深也越有限, 光圈太小還要考慮畫質變差的問題, 另外還有一個方法是遠一點拍再裁剪, 如果不需要太高的畫素, 這是最容易拍成功的做法上星期六拍的蝴蝶 :Idea leuconoe clara 大白斑蝶Elymnias hypermnestra hainana 藍紋鋸眼蝶/紫蛇目蝶Kaniska canace drilon 琉璃蛺蝶
marlon.wu wrote:二種皆可, 通常用大光圈抓焦平面...(恕刪) marlon.wu大,感謝您,給予這麼細心的指導...您的第3及4張照片還真是稀奇喔是娥類還是蝶類,我印象中都還未曾見過.若不是細心的人可能會擦身而過,感覺保護色偽裝還真是強啊塑膠感很重,大大您有補光嗎?另附上少數幾張中照的有點"自我感覺良好的"..一張蜜蜂(有點模糊),請大大再指點一下使用Canon macro lens FD 50mm 1:3.5手動鏡約1:2放大率.