Leica 45mm f2.8 macro ois小小鏡頭大世界

又是一種美麗的衝動,昨晚下班跑到芝山站附近入手Leica 45mm f2.8,
當場檢查鏡頭時,猛然發現此管還真是袖珍可愛到..拿在手上幾乎沒什感覺

試拍時發現此管景深還真是淺,手稍微動一下焦距就跑掉,此樓前輩所PO圖像清晰又銳利..還真是利害
看來還是我還是需要上腳架來照....

昨晚試拍沒昆蟲當主角的照片...




marlon.wu wrote:
45mm 焦距不夠長, 在樹葉草叢中腳架無用武之力...(恕刪)


marlon.wu大,

那您手的穩定度鐵定是很穩,G2我是在放大對焦後按滾輪恢復正常檢視
於按下快門那一剎那發現像機,會有點抖動到..

看來我想上腳架計畫也告吹了...

Espresso168 wrote:
看來我想上腳架計畫也告吹了...


拍大一點的像蝴蝶蜻蜓之類的比較有機會上腳架, 需要貼近拍的小蟲就常常受到環境限制, 帶了一次三腳架後就放棄了, 單腳架可能比較實用些, 但即使手穩還是擋不了風吹, 與其帶腳架不如帶顆外閃或環閃, 現成的內閃也可以加減用啦

拍葉子(或草)上的小蟲, 我通常會一隻手抓住葉子(有嚇跑蟲蟲的風險), 另一隻手拿相機放在抓葉子的手臂上, 一方面可減輕風吹的影響, 一方面就算手動了相對位置不會變化太大, 自從發現這個方法後拍攝成功機率大幅提高, 缺點是只能用一隻手操控相機


又是一隻自動找上門來的紅脈熊蟬


marlon.wu wrote:
拍葉子(或草)上的小蟲, 我通常會一隻手抓住葉子...(恕刪)


那是先對好焦再抓葉子囉,是嗎?
另外再請益一下昆蟲是否還是對焦在頭部..還是眼部

marlon.wu wrote:
又是一隻自動找上門來的紅脈熊蟬...(恕刪)


正面熊熊一看還真像異形喔!
Espresso168 wrote:
那是先對好焦再抓葉子囉,是嗎?


依蟲的大小預估對焦距離或先大概對個焦, 有時拍完全身要改拍特寫就會用脖子夾住相機空出手轉對焦環

Espresso168 wrote:
昆蟲是否還是對焦在頭部..還是眼部


我個人是對眼部



Espresso168 wrote:
正面熊熊一看還真像異形喔!


這就是拍微距的樂趣, 最近天熱不想出門, 再貼幾張舊照









marlon.wu wrote:
拍特寫就會用脖子夾住相機空出手轉對焦環...(恕刪)


想不到微距攝影還得如此這般的特異功能,小弟佩服大大的毅力.

對焦於昆蟲眼部,趕快記下來...受教了,謝謝您




marlon.wu wrote:
這就是拍微距的樂趣,...(恕刪)


是啊!這就是拍微距的樂趣.
不過也讓我們以另一種角度及視野,來看這世界上各種美好的生物.

您所照的第三張照片,應該是蜘蛛吧!很小隻,看到此張讓我想到此顆鏡頭景深很淺,
如果要照出整隻都很清楚是不是要側拍呢?還是可以縮光圈讓景深稍微深一點?


以下為我先前所po的圖,景深大約3mm~4mm



Espresso168 wrote:
如果要照出整隻都很清楚是不是要側拍呢?還是可以縮光圈讓景深稍微深一點?


二種皆可, 通常用大光圈抓焦平面拍蝶蛾或昆蟲的背部, 縮光圈用來拍比較不在同一個平面的, 但對焦的距離越近, 縮光圈獲得的景深也越有限, 光圈太小還要考慮畫質變差的問題, 另外還有一個方法是遠一點拍再裁剪, 如果不需要太高的畫素, 這是最容易拍成功的做法

上星期六拍的蝴蝶 :

Idea leuconoe clara 大白斑蝶




Elymnias hypermnestra hainana 藍紋鋸眼蝶/紫蛇目蝶


Kaniska canace drilon 琉璃蛺蝶


marlon.wu wrote:
二種皆可, 通常用大光圈抓焦平面...(恕刪)


marlon.wu大,

感謝您,給予這麼細心的指導...

您的第3及4張照片還真是稀奇喔是娥類還是蝶類,我印象中都還未曾見過.
若不是細心的人可能會擦身而過,感覺保護色偽裝還真是強啊塑膠感很重,
大大您有補光嗎?

另附上少數幾張中照的有點"自我感覺良好的"..一張蜜蜂(有點模糊),請大大再指點一下

使用Canon macro lens FD 50mm 1:3.5手動鏡約1:2放大率.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 103)

今日熱門文章 網友點擊推薦!