分享Panasonic DMC-G1必買的10大理由

聞聲 wrote:
至於GH1開出來的價格是預定價格,畢竟還沒有上市
我猜想實際含單鏡頭的穩定價格應該會落於28K台幣左右
若是太貴就沒有意義了,同樣俱備錄影500D(480g)會是更好的選擇,雖然比GH1多了100g重量,以及錄影的禎數(恕刪)


GH1售價15萬日元
28K大概只購買那顆鏡頭

所以其實跟500D單機身價錢是沒差多少
但是GH1剛發售時是不拆賣的
而且GH1和500D差別不只在錄影格數
GH1的那個鏡頭是可以在錄影中自動對焦的
而且是特製的靜音設計
不會錄到鏡頭對焦機機咂咂的聲音

我想這跟500D那個kit鏡是不同等級的東西


500D 和 GH1 的录像功能差太多了,没有可比性。
pokomomo wrote:
GH1售價15萬日元...(恕刪)


GH1那枚鏡頭除了靜音外,最大的特點是無級變速功能,普通鏡頭以1/3EV的光圈作為進程,這枚鏡頭則是以1/6EV作為進程,所以攝像時景深變化更流暢。

看看松下什么時候出長焦定焦頭吧,2倍的轉換比率不用來髮展長焦太可惜了。
嗚嗚....
我的L1和LX3才買了半年多勒....
沒想到這G1一下子就來到這樣親民的價位水準
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
微4/3系統剛發表時我真的很心動,但一想到一開機測光對焦都得依靠ccd全程運作,耗電量跟大概跟小DC一樣沒擋頭心就涼了一截....
嗯~~~
對G1實在是充滿了興趣阿~~
不過初學者的我.....想請問一下
G1大幅縮小了機身....
是否是因犧牲了畫質(或零件)而換來的嗎??
如果是新型的零件構造....
那會對畫質有所影響嗎??

yotsuba
azumanga wrote:
G1大幅縮小了機身....
是否是因犧牲了畫質(或零件)...(恕刪)

G1犧牲了反光鏡與五菱鏡結構...因此把傳統的光學觀景窗(沒了反光鏡就看不到了)改為電子觀景窗...其他的部分包含畫質都跟一般單眼一樣
很多人無法接受沒有光學觀景窗這一點...但我確認為這就是G1的賣點
一次解決了4/3系統入門機觀景窗又小又暗的痛...
G1那個0.2吋144萬畫素的電子觀景窗真是又大又亮(還亮到有點刺眼)
想想當初小DC把光學觀景窗拿掉時...大家也不同聲撻伐...
現在呢?給你光學觀景窗你還不太愛用呢?
melou wrote:
微4/3系統剛發表時我真的很心動,但一想到一開機測光對焦都得依靠ccd全程運作,耗電量跟大概跟小DC一樣沒擋頭心就涼了一截....

實際使用還好
您多慮了
拉少 wrote:
G1犧牲了反光鏡與五菱鏡結構...因此把傳統的光學觀景窗(沒了反光鏡就看不到了)改為電子觀景窗...其他的部分包含畫質都跟一般單眼一樣
很多人無法接受沒有光學觀景窗這一點...但我確認為這就是G1的賣點
一次解決了4/3系統入門機觀景窗又小又暗的痛...
G1那個0.2吋144萬畫素的電子觀景窗真是又大又亮(還亮到有點刺眼)
想想當初小DC把光學觀景窗拿掉時...大家也不同聲撻伐...
現在呢?給你光學觀景窗你還不太愛用呢?

沒錯 說的好
這就是為啥我在最後一刻決定放棄買E-620的原因
azumanga wrote:
G1大幅縮小了機身....
是否是因犧牲了畫質(或零件)而換來的嗎??
如果是新型的零件構造....
那會對畫質有所影響嗎??


不要小看Panasonic的電子功力喔

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!