個人積分：152分
文章編號：15580234
個人積分：187分
文章編號：15580955
個人積分：12060分
文章編號：15581380
candyz wrote:
變形、色散、低ISO...(恕刪)
大陸網站的測試, 圖可以參考, 但"文字敘述"看看就好, 因為都在放屁, 常常口不對心
如果你不是看那篇而是看這頁, 還會一樣的"科科"嗎?
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=669290&pagenumber=2
LX3低ISO細節絕對是糟糕的
連dpreview都會特別提到low-contrast detail的問題
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page6.asp
low contrast detail的部份, 你可以再看看這頁的比較, LX3的海面細節真是有夠慘的
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1010&thread=33295255&page=1
個人積分：27分
文章編號：15581720
個人積分：0分
文章編號：15588371
像lx3我也有在考慮,不過價格還是蠻硬的= =
高iso跟白平衡感覺還是有點差..所以還是不選..
這也沒什麼好討論了...因為他心中早有定見囉.
LX3高ISO的表現的確不好,400以上我就不太可以接受了.
這是事實.
自動白平衡差..但到了2.1版之後...有少許的改良.
這也是事實.
我並不會因為買了Lx3...就盲目了.
也不會因為買了P家的機器...就會去攻訐別家.
機器是死的,人是活的...
買了都買了...之後就要有本事讓它發揮應有的潛能..
ISO表現差,調低ISO...用閃燈,腳架,練臂力...總可以吧.
白平衡差...用自訂的總準了吧.
它只是個比較貴的DC...S90也是...
有些限制是不可能沒有的...少苛求它們了
個人積分：41分
文章編號：15593297
個人積分：0分
文章編號：15593677
個人積分：4172分
文章編號：15593755
個人積分：27分
文章編號：15594204
個人積分：41分
文章編號：15594231
