GF-1? LX3? 單眼??? 到底該買哪台好>"<???

chinghuiw

181分

31樓

chinghuiw

個人積分：181分

文章編號：18284840

zenobia197 wrote:
缺相機缺很久了

一...(恕刪)

樓主大家都給你很多意見
我也來給你一些意見
如果拍食物, LX3真的很強, 1cm的近拍非常夠用. F2.0光圈表現也很讚

給你參考我部落格都是拿LX3拍滴, 但最後還是得自己取捨啦

J.Passion

https://2hyperlife.com

anchorke

6分

32樓

anchorke

個人積分：6分

文章編號：18284875

TRUDE wrote:
你要不要聽GF1缺點...(恕刪)

在下和您持不一樣的看法。
因為要幫朋友選相機的關係，
一開始他看的是EP1
結果去試了一下，
EP1在ISO只開到400時，
雜點就都出來了，
在ISO只開100的情形下，
拍暗部，
雜點也是很多，

店員說EP2會好很多，
我試了EP2，
一樣，
沒有差太多~~~~

所以最後朋友是買了GF1 的水貨。

所以關於EP2 ISO的部份。
我跟您的見解有點出入。

keii_soh

33分

33樓

keii_soh

個人積分：33分

文章編號：18291410

anchorke wrote:
在下和您持不一樣的看...(恕刪)

小弟也正為取捨那一款煩惱中, 您不妨參考一下impress watch兩造的測試結果. (請聚焦兩邊ISO400條件下的結果, 又, GF1沒有NR功能嗎?! 這...

)

但畢竟能親自觸摸操作及比較後才能說服自己. 最後下決定的那一刻能讓自己滿意才重要.

kanako0605

195分

34樓

kanako0605

個人積分：195分

文章編號：18292994

keii_soh wrote:
小弟也正為取捨那一款煩惱中, 您不妨參考一下impress watch兩造的測試結果. (請聚焦兩邊ISO400條件下的結果, 又, GF1沒有NR功能嗎?! ...

GF1有NR功能，預設已開啟標準NR。

E-P2設定NR OFF，低ISO與高ISO的細節也比GF1有開NR還少，高ISO可以看看800以上的情況。

zenobia197

0分

樓主

zenobia197

個人積分：0分

文章編號：18736866

謝謝大家!!!

我最終還是殺去買了LX3

如果之後真的很需要單眼時再去買單眼

或許到時候會衝GF-1吧~ ^++^

ps.LX3真的很好用!!!!!

echoesvet

33分

36樓

echoesvet

個人積分：33分

文章編號：18738439

anchorke wrote:
在下和您持不一樣的看法。
因為要幫朋友選相機的關係，
一開始他看的是EP1
結果去試了一下，
EP1在ISO只開到400時，
雜點就都出來了，
在ISO只開100的情形下，
拍暗部，
雜點也是很多，

店員說EP2會好很多，
我試了EP2，
一樣，
沒有差太多~~~~...(恕刪)

那很可能是因為預設的"行家"模式（少數人叫好,多數人都覺得糟),自動灰階沒被關掉所致。

要試玩Ｏ家的機子,第一步請先檢查自動灰階是否被開啓。

沒辦法OLYMPUS的工程設計,就是這麼特別,屬於不打不相識的那一類。

GF-1? LX3? 單眼??? 到底該買哪台好>"<???

小惡魔新聞台

小惡魔市集

GF-1? LX3? 單眼??? 到底該買哪台好>"<???

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！