GF1日本賣的這麼好為什麼台灣不引進

樓上的分析的真好..!!所以台灣的國際貿易..才會百花齊放..很多品牌都有進駐台灣..但是引進的商品種類就要看代理商或是供應商院不願意進或是給不給了!
之前不是有人寫信去問台灣松下
得到的回答是日本松下不放貨嗎?
不過我的想法還是一樣: 是台灣松下不想引進....什麼日本沒有針對台灣市場開發云云...
well 那你香港版的繁中是石頭裡跑出來的嗎....
台灣的市場真的不大

搞不好全台灣賣一個月的量 (單指GF1)
等於東京地區一個周末賣出的量
(無根據,我猜的)

而且台灣相機市場有很多"特色"
要在店內測焦,蓋上蓋子長曝光檢查壞點,檢查快門數 等等
動不動就要退/換貨 (消費者權益無限上綱)

這對廠商來說,不好搞吧?
如果有規劃過產品的人都有這種體認.
做產品會賣, 我想大部份不會內銷在台灣.
台灣的市場是真的不大. 人數多並不代表大家都會消費.
不要說歐美, 就連大中國的市場潛力都比台灣大很多.
商人是看利益的, 有好的利潤才會有新產品發售的優先權.

再者, 日本人把好的東西都是留給自己. 原因也是技術問題.

看一件事情並不是單純只從一個點或一個面來看.
有很多策略其背後, 不知有多少風險和計畫在推動著.
朋友的目的是認識自己, 放下尊嚴, 不要計較, 知足得自在.

其實依照經驗
這種事情日本總公司權力較大
要進來通常會要求台灣做一大堆有的沒有的市場調查

相信台松應該要提供(畫大餅可能都有)
但是相比而言台灣市場跟日本本土的銷售量怎麼都會有段差距
而日本人對自己的產品有點蓽叟自珍的感覺
(把自家產品看的太好)

可能提供給台松的報價根本無法跟水貨商競爭
所以台松經過成本利益考量乾脆不進也是可能性之一
不過這都要有人出來爆內幕才會準確

說到這點
不能不說台灣索尼在NEX的定價方面真的很夠誠意
砍死一片水貨商
定價也直接反映在銷售量
也堪稱消費者與廠商之間的雙贏
消費者也不用因為保固問題而煩惱下手與否


不過我還是喜歡GF1的發色
要選公司貨or水貨
端看自己對風險的容忍度



allen3040 wrote:
日本有很多很先進的產...(恕刪)


GF1也有香港公司貨 所以我認為 不是像您所說的那樣
XTR-tang wrote:
而且台灣相機市場有很多"特色"
要在店內測焦,蓋上蓋子長曝光檢查壞點,檢查快門數 等等
動不動就要退/換貨 (消費者權益無限上綱)...(恕刪)


M43可是從來沒有移焦問題也鮮少有入塵問題的
長曝有壞點代表感光元件問題要不給換也沒辦法

重點是台灣要辦退貨已經是不太容易了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!